Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılmış bulunan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20.05.2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ... Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmelerine istinaden kredi açılarak kullandırıldığını, diğer davalı ... 'nun söz konusu sözleşmeyi müştereken borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığından borcun tamamından asıl borçlu gibi sorumlu olduğunu, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi üzerine borçlu firma ile kefillerine Beşiktaş .Noterliği'nin 13.07.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğinin, ancak ihtarname gereğinin yerine getirilmediğinin, borçlu ve müşterek borçlu kefiller aleyhine Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN: ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılmış bulunan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20.05.2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ... Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmelerine istinaden kredi açılarak kullandırıldığını, diğer davalı ... 'nun söz konusu sözleşmeyi müştereken borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığından borcun tamamından asıl borçlu gibi sorumlu olduğunu, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi üzerine borçlu firma ile kefillerine Beşiktaş .Noterliği'nin 13.07.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğinin, ancak ihtarname gereğinin yerine getirilmediğinin, borçlu ve müşterek borçlu kefiller aleyhine Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibine başlandığının, söz konusu takibin davalıların ana para, faize ve fer'ilerine ilişkin itirazı üzerine durduğunu, davalıların yapmış oldukları itirazların haksız, dayanaksız, süre kazanma amacına matuf ve kötü niyetli olduğunun, müvekkili bankanın alacağının halen devam ettiğinden bahisle; Davalıların Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptaline ve takibin takip tarihi itibari ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 1.489.911,70 TL üzerinden devamına, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesinin ve duruşma gününü bildirir tebligatların usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak davalı tarafın davaya karşı herhangi bir cevap vermediği gibi kendilerini vekil ile de temsil ettirmedikleri anlaşılmıştır. Davacı tarafın bildirmiş olduğu deliller, Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, ... Esas, ... Esas sayılı UYAP dosyaları ile ... Esas sayılı fiziki dosyası, davalı şirketin ticari kayıtları, Beşiktaş .Noterliği'nin 13.07.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin tebliğine ilişkin tebliğ mazbatalarının sureti dosyamız içerisine celbedilmiş ve dosyamızda bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dosyamız içerisine celbedilen Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklısının ... Bankası, borçlularının ... Ticaret Limited Şirketi ve ... olduğu, alacaklı banka tarafından, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı fer'ileri ile birlikte toplam 1.489.911,70 TL alacaktan kaynaklı icra takibi yapıldığı, Örnek:7 ödeme emrinin davalı-borçlu ... 15.03.2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı-borçlular ... Ticaret Limited Şirketi'ne 22.03.2021 tarihind...