DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; : 03.10.2010 günü saat 18:45 sıralarında sürücü ...'in, idaresindeki ... plaka sayılı traktöre ait patates yüklü römorku, trafik güvenliğini tehlikeye düşürecek şekilde herhangi bir uyarı ve ikaz işaret levhası koymadan ... Beldesi-... Köyü Karayolu'nun 1,3 km.sine ve gidiş istikametine göre yolun sağ tarafına uygunsuz şekilde park etmesi sonucu sürücü ... 'ın, yönetimindeki ... plaka sayılı otomobili ile uygunsuz ve güvenlik önlemi alınmadan park edilmiş traktör römorkuna arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA GEREKÇELİ KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; : 03.10.2010 günü saat 18:45 sıralarında sürücü ...'in, idaresindeki ... plaka sayılı traktöre ait patates yüklü römorku, trafik güvenliğini tehlikeye düşürecek şekilde herhangi bir uyarı ve ikaz işaret levhası koymadan ... Beldesi-... Köyü Karayolu'nun 1,3 km.sine ve gidiş istikametine göre yolun sağ tarafına uygunsuz şekilde park etmesi sonucu sürücü ... 'ın, yönetimindeki ... plaka sayılı otomobili ile uygunsuz ve güvenlik önlemi alınmadan park edilmiş traktör römorkuna arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, ... plaka sayılı otomobil içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkile ... ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, kazaya karışan ve ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı otomobil, 12.04.2010-12.04.2011 vadeli ve ... nolu Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı araç sürücüsü ...'ın %25 oranındaki kusuruna isabet eden geçici ve sürekli iş göremezlikten doğan maddi zararı tazmin edildiğini, ancak sürücü ...'in %75 oranındaki kusuruna isabet eden zararı tazmin edilmemiş, iyileşme süresinde uğradığı bakıcı gideri zararı ile kaçınılmaz tedavi gideri zararı de tazmin edilmediğini, davalı ... şirketine yaptıkları müracaat üzerine 03.06.2020 tarihinde ... nolu hasar dosyası açılmış ise de; davalı tarafından 15 günlük süre içerisinde olumlu cevap verilmediğini ve 8 iş günü içerisinde tazminat ödemesi de yapılmadığını beyanla; fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak üzere müvekkilinin; Trafik sigorta poliçesinin Sakatlanma Teminatı Klozu'ndan doğan sorumluluğa bağlı olarak sürücü ...'in %75 oranındaki kusuruna isabet eden; Geçici iş göremezlik süresinde uğradığı maddi zararı Meslekte kazanma gücü kaybından doğan maddi zararı, Trafik sigorta poliçesinin Tedavi Gideri Teminatı Klozu'ndan doğan sorumluluğa bağlı olarak sigortalı araç sürücüsü ...'ın %25 oranındaki kusuru ile sürücü ...'in %75 oranındaki kusuru olmak üzere toplam %100 oranındaki kusura İsabet eden; Tedavi ve iyileşme süresinde bakıcı giderinden doğan maddi zararı, fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zararı olmak üzere uğranılan şimdilik toplam 20 TL ( her bir talep 5,00 TL) maddi tazminatın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 88/1 ve 99/2 maddeleri ile 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 163/1 maddesi gereğince teselsül hükümlerine dayalı olarak kazanın ihbarı ile temerrüdün oluştuğu ve ilk davanın açıldığı 27.10.2014 tarihinden itibaren işleyece...