DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:23/09/2021 KARAR TARİHİ:15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının hamili olduğu ... Bankası .../İstanbul ... kodlu şubesine ait 30/09/2021 tarihli 15.000,00TL bedelli keşidecisi ... .. Ltd Şti ... seri nolu çekin 17/09/2021 tarihinde çalındığını, çalınan çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve mağduriyeti önlemek amacıyla tedbir amaçlı olarak öncelikle çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/605 Esas KARAR NO :2022/70
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:23/09/2021 KARAR TARİHİ:15/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının hamili olduğu ... Bankası .../İstanbul ... kodlu şubesine ait 30/09/2021 tarihli 15.000,00TL bedelli keşidecisi ... .. Ltd Şti ... seri nolu çekin 17/09/2021 tarihinde çalındığını, çalınan çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve mağduriyeti önlemek amacıyla tedbir amaçlı olarak öncelikle çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenler dosya içeriğine göre; 1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu ... Bankası ... İstanbul Şubesi ... IBAN nolu hesabından keşide edilen ... seri nolu, keşidecisi ... SANAYİ TİC. LTD. ŞTİ. Olan Lehtarı ... olan 30/09/2021 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 59,30TLnin mahsubu ile bakiye 21,40TLnin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve temyiz harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/02/2022
Katip ... E-İMZALI Hakim ... E-İMZALI