E. 2021/531 K. 2022/117

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/531 Esas - 2022/117 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/531 KARAR NO : 2022/117

HAKİM : ... KATİP : ... ASIL DAVA DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA TARİHİ : 13/09/2021 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ 2021/532 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Mahkememiz asıl davada; davacı vekili dilekçesiyle özetle; davacı ...'ın ... hizmetlerinin özelleştirilmesi amacıyla 4046 sayılı Özelleştirme kanunu hükümleri uyarınca kamu tüzel kişiliğinin nevi değiştirilmesi yoluyla kurulduğunu, özelleştirme işlemleri gereği ... mülkiyetinde bulunan dağıtım sistemlerini işletme hakkı, kurulan davacı şirkete 24.07.2006 tarihli İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi ile devredildiğini, davacı ...'ın hisselerin tamamı Özelleştirme Yüksek Kurulunun 10.05.2013 tarih ve 2013/82 sayılı kararı uyarınca ve 28.06.2013 tarihli Hisse Satış Sözleşmesi ile ...'a satıldığı, bu tarihe kadar ilgili bölgedeki dağıtım faaliyetlerinin ...'ın hisselerinin tamamının sahibi atan ...'ın kontrolünde yürütüldüğünü, Bu davada; dağıtım faaliyetlerinin davalı ... tarafından yürütüldüğü dönemde (1986-2000) yılları arasında çalışan dava dışı ...'un iş akdinin 20.07.2000 tarihinde feshedilmesi sebebiyle davacı şirkete karşı, 28.04.2010 tarihinde Diyarbakır .... İş Mahkemesinin 2010/422 Esas sayılı dosyası İle alacak davası açtığını, davanın 15.03.2013 tarih ve 2013/179 Karar sayılı kararı ile sonuçlandığını, temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay .... Hukuk Dairesinin 21.01.2016 tarih, 2015/5414 Esas ve 2016/638 Karar sayılı ilamıyla Onanıp, Kesinleştiğini, Diyarbakır .... İcra Dairesinin 2014/2134 Esas sayılı dosyası ile başlatıları icra takibine 22.08.2016 tarihinde toplam 56.507,88 TL davacı şirket tarafından ödenip iş bu dava yönünden; 56.507,08 TL alacağın Ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Mahkememiz asıl davada, Davalı vekili cevap dilekçesiyle özetle; derdestlik ve kesin hüküm itirazında bulunduğunu, zamanaşımı itirazında bulunduğunu, dağıtım işi ...'a ait iken enerji sektöründe özelleştirime çalışmalarının başlamasından sonra 2004 yılında 20 dağıtım şirketi oluşturulduğunu, davalırın Danıştay tarafından yapılan çalışmaların uygun görülmesi üzerine davalının 20 şirket ile İHDS imzaladığını, özelleştirme modeli gereği hisse devri aşamasında bilanço çalışmaları yapılarak davacı... ... tarafından devre esas mizan düzenlendiğini ve bu mizan kayıtları esas alınarak devre esas bilanço belirlendiğini, bu işlemler neticesinde geçmişe yönelik borç ve alacak işlemleri kesinleştirildiğinden davacının geçmiş yıllara ilişkin olarak d...