Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/334 · K. 2021/416
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/334 K. 2021/416

E. 2021/334K. 2021/41617 Mayıs 2021
tazminattrafik kazasımanevi tazminatgörevli mahkemezarar tazminiçekişmesiz yargı işihaksız fiiltazminat davasıcismani zararbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/05/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; davalı ...'in 03/02/2019 tarihinde sevk ve yönetimindeki 16 ...0761 plakalı ticari taksi aracı ile Altıparmak Caddesi üzerinde Ahmet Hamdi Tanpınar Caddesi yönünde seyir halinde iken Ahmet Hamdi Tanpınar Caddesinden Cemal Nadir Caddesine dönüş yapmakta olan 16 ... 917 plaklı araca çarpması sonrası aracının direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve o sırada karşıdan karşıya yaya olarak geçmekte olan müvekkili ...'ye çarptığını, kaza sebebiyle müvekkili, 08/05/2019 tarihli Adli Tıp Kurumu Bursa Grup...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR (Görevsizlik Kararı) ESAS NO : 2021/334 Esas KARAR NO : 2021/416

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... (TC....) VEKİLİ : Av. ... - UETS DAVALI : ...(TC. ...) ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/05/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; davalı ...'in 03/02/2019 tarihinde sevk ve yönetimindeki 16 ...0761 plakalı ticari taksi aracı ile Altıparmak Caddesi üzerinde Ahmet Hamdi Tanpınar Caddesi yönünde seyir halinde iken Ahmet Hamdi Tanpınar Caddesinden Cemal Nadir Caddesine dönüş yapmakta olan 16 ... 917 plaklı araca çarpması sonrası aracının direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve o sırada karşıdan karşıya yaya olarak geçmekte olan müvekkili ...'ye çarptığını, kaza sebebiyle müvekkili, 08/05/2019 tarihli Adli Tıp Kurumu Bursa Grup Başkanlığı'ndan alınan doktor raporunda da belirtildiği gibi basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, müvekkilinde kaza sebebiyle kemik kırığı oluştuğunu ve bu kemiğin orta (3) derecede hayat fonksiyonlarını etkilediği hususu tespit edildiğini, yargılamaya konu trafik kazası sebebiyle davalı hakkında Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinde 2019/.... Sayılı dosya ile taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan dava açıldığını, iş bu dava da 14/01/2020 tarih 2020/... Karar sayılı ilam ile davalı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğini, sanığın itirazı üzerine kararın kaldırıldığını ve Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinde 2020/... Sayılı dosya ile yargılamanın yeniden başlatıldığını ve iş bu davanın derdest olduğunu, davalı hakkında yürütülen ceza yargılamasında alınan bilirkişi raporunda yapılan kusur incelemesinde davalı ...'in sol sinyalini yakmadan, arka ve yan trafiği iyice kontrol etmeden, kendisi ile aynı yöne doğru seyir halinde olan diğer aracı fark etmeden, kavşağı kontrol etmeden, dikkatli ve tedbirli şekilde hareket etmeden diğer araca çarptığı ve çarpmanın etkisiyle de yaya olan müvekkilimize çarptığı ve olayın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, kazadan sonra müvekkilimiz hemen Bursa Devlet Hastanesi' ne kaldırılıp, ameliyat edildiğini, müvekkili yaşamış olduğu kaza sebebiyle beden ve ruhsal bütünlüğü zedelendiğini, özellikle ayak bileğinde günlük yaşantısında dışarıdan kolayca görülebilecek şekilde oluşan zarar neticesinde psikolojisi ciddi ölçüde bozulduğunu, bu sebeple yaşayacağı sıkıntılar ve acılar sebebiyle korku ve endişe duyduğunu, müvekkili manevi varlığında oluşan manevi zararın tazminini bir nebze de olsa giderebilmek için 50.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiğini, anılan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/336 · K. 2021/785

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/404 · K. 2021/491

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/332 · K. 2021/546

23 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/131 · K. 2021/497

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/434 · K. 2021/529

21 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/471 · K. 2021/287

30 Mart 2021