Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin), Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE;İhyası talep edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ......... sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ......... Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi 'nin son adresinin ....... Mah. ...... Cad. ........ Sk. No:13-15 Bakırköy olduğunu, Kartal ....... Asliye Hukuk Mahkemesinin ......... Bakırköy ........ Asliye Ticaret Mahkemesinin ........ Esas sayılı dosyası, ve Kartal ......... İş Mahkemesinin ......... Esas sayılı dava dosyalarına esas olmak üzere ihyası talebine ilişkin olduğu tespit edilmiştir. CEVAP Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/750 Esas KARAR NO : 2021/1142
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
BİRLEŞEN DAVADA
DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin), Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE;İhyası talep edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ......... sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ......... Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi 'nin son adresinin ....... Mah. ...... Cad. ........ Sk. No:13-15 Bakırköy olduğunu, Kartal ....... Asliye Hukuk Mahkemesinin ......... Bakırköy ........ Asliye Ticaret Mahkemesinin ........ Esas sayılı dosyası, ve Kartal ......... İş Mahkemesinin ......... Esas sayılı dava dosyalarına esas olmak üzere ihyası talebine ilişkin olduğu tespit edilmiştir. CEVAP Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLER ve GEREKÇE Asıl ve birleşen Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. Bakırköy ......... ATM'nin .......... Esas sayılı dosyasının birleştirilme kararı verilerek mahkememize gönderildiği anlaşıldı. İncelenmesinde; Davacı .........., davalının ........., dava konusunun ihyadır. Ticaret sicilinden terkin edilen şirketlerin yeniden ihyasının sağlanması amacıyla 6102 Sayılı TTK kapsamında iki farklı yol öngörülmüştür. Buna göre, tasfiye sürecine giren şirketlerin tasfiye işlemlerinde eksiklik olması halinde TTK'nın 547. maddesi kapsamında sicilden terkin edilen şirketin tekrar sicile kaydedilmesi mümkündür. Örneğin şirkete ait bir malvarlığının bulunması bu duruma örnek olarak gösterilebilir. Bir diğer yol ise TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edilen şirketlerin yeniden tescilidir. Buna göre asgari sermaye miktarına ulaşmayan, adres değişikliğini bildirmeyen şirketlerin re'sen kayıtlardan terkini halinde şirketin faal olması ve gerekli bazı koşulların da gerçekleşmesi halinde tekrar sicile kaydı mümkündür. İhya davasının TTK'nın 547. maddesi uyarınca talep edilmesi halinde şirketin tasfiye işlemlerini yapmış olan tasfiye memur ya da memurları ile birlikte bağlı bulunulan ticaret sicil müdürlüğünün davalı olarak gösterilmesi gerekmektedir. Diğer durumda ise esasen şirket tasfiye sürecine girmediğinden ve tasfiye memuru da bulunmadığından davalı olarak bağlı bulunulan ticaret sicil müdürlüğünün gösterilmesi yeterlidir. Başka bir ifadeyle TTK'nın 547. maddesine dayalı ihya davalarında davalı taraf, şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir. Somut olayda; Ticaret sicili müdürlükleri ih...