Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/675 · K. 2021/1204
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/675 K. 2021/1204

E. 2021/675K. 2021/120430 Aralık 2021
istirdatçek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıkambiyo senediiptal davasıödeme yasağıtazminattazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;....... bankası bankalar caddesi şubesine ait 20/08/2021 vade tarihli ..... seri numaralı 100.000 TL bedelli , 30/08/2021 vade tarihli ...... seri nolu 100.000 TL bedelli, 15/09/2021 vade tarihli ..... seri nolu 100.000 TL bedelli, 20/09/2021 vade tarihli ....... seri numaralı 100.000 TL bedelli, 25/09/2021 vade tarihli ...... seri numaralı 100.000 TL bedelli, 30/09/2201 vade tarihli ...... seri nolu 100.000 TL bedelli 05/10/2021 vade tarihli ...... seri numaralı 100.000 TL bedelli olmak üzere 7 adet çekin zayi edildiğini, söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/675 Esas KARAR NO : 2021/1204

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;....... bankası bankalar caddesi şubesine ait 20/08/2021 vade tarihli ..... seri numaralı 100.000 TL bedelli , 30/08/2021 vade tarihli ...... seri nolu 100.000 TL bedelli, 15/09/2021 vade tarihli ..... seri nolu 100.000 TL bedelli, 20/09/2021 vade tarihli ....... seri numaralı 100.000 TL bedelli, 25/09/2021 vade tarihli ...... seri numaralı 100.000 TL bedelli, 30/09/2201 vade tarihli ...... seri nolu 100.000 TL bedelli 05/10/2021 vade tarihli ...... seri numaralı 100.000 TL bedelli olmak üzere 7 adet çekin zayi edildiğini, söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir. İlgili çekler yönünden ...... Bankasından lüzumlu bilgi ve belgeler celp edilmiş olup bu çeklerin bir kısmının tahsili veya başka amaçla bankaya ibraz edildiği, bir kısmının ise; ...... Bankasına ait ..... numaralı çekin 3. Kişi ....... 'de olduğu, Davaya konu ...... Bankası ..... Caddesi Şubesi 30/08/2021 vade tarihli ...... seri nolu 100.000 TL bedelli, 15/09/2021 vade tarihli ...... seri nolu 100.000 TL bedelli, 25/09/2021 vade tarihli ...... seri numaralı 100.000 TL bedelli çeklerin aslı 3.kişi ..... İÇ VE DIŞ TİCARET A.Ş. tarafından kendilerinde olduğu beyan edilmiştir. Davacı tarafa dava konusu yapılan bu çeklerin bankaya ibraz edilmiş olması ve 3. kişilerde olması sebebiyle ibraz eden aleyhine istirdat davası açması ve mahkememize bildirmesi için 1 hafta kesin süre verilmiş buna rağmen davacı tarafça istirdat davasının açıldığı veya açılmadığı hususunda mahkememzi bilgi verilmediği görülmüştür. Tüm dosya kapsamına göre dava konusu çeki elinde bulundurduğuna ilişkin teb...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/472 · K. 2021/1038

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/522 · K. 2021/678

23 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/777 · K. 2021/1057

22 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/265 · K. 2021/1086

3 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/485 · K. 2021/548

15 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/610 · K. 2021/735

19 Ağustos 2021