Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/732 · K. 2021/249
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/732 K. 2021/249

E. 2019/732K. 2021/24925 Mart 2021
iadekira bedelitedbir kararıihtiyati tedbiristirdatyasal sürebilirkişi incelemesiistinaf yoluakdin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İstirdat (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama , Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliği nezdinde(Sözleşme Tescil Tarihi:22/12/2015, Sözleşme Tescil Numarası:...), 21/12/2015 tarih ... sözleşme numaralı ve (Sözleşme Tescil Tarihi:16/02/2018, Sözleşme Tescil Numarası:...), 14/02/2018 tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedilerek, Satıcısı ... A.Ş olan ; 19/01/2016 tarih ... fatura nolu faturaya konu; 1 ADET 2015 MODEL ... MARKA ... TİPİ... PLAKA SAYILI ... ŞAŞİ NUMARALI KAMYON, Satıcısı ...TİC. A.Ş olan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/732 Esas KARAR NO : 2021/249

DAVA : İstirdat (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 25/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama , Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliği nezdinde(Sözleşme Tescil Tarihi:22/12/2015, Sözleşme Tescil Numarası:...), 21/12/2015 tarih ... sözleşme numaralı ve (Sözleşme Tescil Tarihi:16/02/2018, Sözleşme Tescil Numarası:...), 14/02/2018 tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedilerek, Satıcısı ... A.Ş olan ; 19/01/2016 tarih ... fatura nolu faturaya konu; 1 ADET 2015 MODEL ... MARKA ... TİPİ... PLAKA SAYILI ... ŞAŞİ NUMARALI KAMYON, Satıcısı ...TİC. A.Ş olan ; 20/01/2016 tarih ... fatura nolu faturaya konu; 1 ADET 2016 MODEL ... BETON POMPASI, SERİ NO:... ve bu sözleşmenin eki niteliğindei03/08/2018 tarihli finansal kiralama tadil sözleşmesine konu, Satıcısı ... A.Ş olan ; 31/05/2018 tarih ... fatura nolu faturaya konu; 2 ADET ... KAMYON ÜSTÜ ŞEHİR POMPASI ÜST YAPISI,SERİ NO:..., ... PLAKALI ARAÇLARA MONTAJLI makine, aksesuar ve ekipmanlar, kullanımı için davalı ... kiracıya teslim ettiklerini, davalının sözleşmede belirlenen ödeme planlarında belirtilen kira bedellerini ödemediğinden temerrüde düşmesi üzerine ... 3. Noterliğinin ...tarih ... yevmiye sayılı ve ...tarih ... yevmiye sayılı ihtarnameleri keşide, ihtara rağmen davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine kiralananların ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için başvurulan ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı aldıklarını, alınan tedbir kararı ... 22. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile süresinde icraya koyduklarını beyan ederek finansal kiralamaya konu yukarıda belirtilen mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararı kesinleşinceye kadar devamına karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davaya Cevabında : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında 25/09/2018 tarihinde ... 1.ATM nin ... esas sayılı dosyasından 3 ay süre ile konkordato geçici mühlet kararı verildiğini bu kararın 25/12/2018 tarihinde 2 ay süreyle uzatılarak müvekkili lehine 1 yıllık kesin süre verildiğini ve bu sürenin 21/02/2019 tarihinde 2 ay süreyle uzatıldığını, bu süreçte müvekkili şirketin hiçbir kötü niyetli faaliyeti olmadığını, müvekkil firma, yedinde bulunan dava konusu araç ve pompaları Leasing kiralama yöntemiyle edindiğini, Ayrıca firmalarında bulunan 30 adet mikserin çalışabilmesi ve mikserle taşınan betonların şantiyelere tesliminin ancak mob...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/749 · K. 2021/425

9 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/741 · K. 2021/214

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/249 · K. 2021/620

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/311 · K. 2021/245

23 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1027 · K. 2021/147

19 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1232 · K. 2021/362

21 Nisan 2021