Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/479 · K. 2020/607
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/479 K. 2020/607

E. 2018/479K. 2020/60710 Aralık 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zararbilirkişi raporutrafik kazasıtazminat davasıhizmet alımımaddi ve manevi tazminathizmet kusurucismani zararistinaf yoluhak düşürücü süreihtiyati tedbiranonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.06.2015 tarihinde davalılardan ...!ın idaresinde bulunan ...A.Ş adına kayıtlı... plakalı araç ile ...'ın vefat etmesi ile sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza ile ilgili ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin...-... E K sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını ve iş bu davada ...'ın %40 oranında asli kusurlu, yol ve yaya güvenliğinden sorumlu kuruluşun %20 oranında tali kusurlu olduğu sonucuna varıldığını, ...'ın 12.10.2006 tarihinde Irak'ta eşi ...'ın silahlı kişilerce kaçırılıp öldürülmesi ile birlikte Irak'da öğretmenlik mesleğini icra ederek geçimini tek başına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/479 Esas KARAR NO : 2020/607

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.06.2015 tarihinde davalılardan ...!ın idaresinde bulunan ...A.Ş adına kayıtlı... plakalı araç ile ...'ın vefat etmesi ile sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza ile ilgili ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin...-... E K sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını ve iş bu davada ...'ın %40 oranında asli kusurlu, yol ve yaya güvenliğinden sorumlu kuruluşun %20 oranında tali kusurlu olduğu sonucuna varıldığını, ...'ın 12.10.2006 tarihinde Irak'ta eşi ...'ın silahlı kişilerce kaçırılıp öldürülmesi ile birlikte Irak'da öğretmenlik mesleğini icra ederek geçimini tek başına sağladığını, Irak'da 15.10.2009 tarihinde emekli olduğunu, mütevvefaya 2009 yılında aylık 392,460 dolar emekli maaşı bağlandığını, mütevvefanın emekli maaşının 2009'da 2014 yılına kadar aylık 392,460 dolara olarak, 2014 ve 2015 yıllarında da aylık 642,653 dolar olarak ödendiğini, mütevvefanın vefat etmesi ile birlikte 12.02.1990 doğumlu kızı ..., 12.02.1990 doğumlu oğlu ..., 12.03.1994 doğumlu oğlu ...'nin annelerinin maddi desteğinden yoksun kaldıklarını, davalılardan...'ın idaresinde bulunan...A.Ş adına kayıtlı... plakalı araç için... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası'nın davalı...Şirkeeti tarafından düzenlendiğinden davalı şirkete 15.02.2018 tarihinde mesul olduğu teminat miktarı yatırılması amacıyla başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından herhangibir cevap verilmediğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ...A.Ş'ne ait olduğunu ve şirketin aracı işleten konumunda olduğunu, davalı belediyenin yol ve yaya güvenliğinden sorumlu olduğunu davalı belediyeninde kazanın yaşanmasında sorumluluğu bulunduğunu, vekiledenlerinin annelerini ölümü nedeniyle derin üzüntü içinde olduklarını, yaşama zevk ve sevinçlerinin azaldığını, ruhsal bütünlükleri, mutluluk, huzur gibi duygularının zayıfladığını, annelerini genç yaşta kaybettikleri için elem ve ızdırap duyduklarını beyanla; davanın kabulü ile; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, 6100 sayılı yasanın 107.maddesi maddesi uyarınca toplanacak delillere göre destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının belirlenerek sigorta şirketinin mesul olduğu teminat limiti dahilinde temerrüt tarihinden işletilecek faiz ile birlikte her bir davacı için şimdilik 500'er TL maddi tazminatın müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacılara ödenmesini, tüm davacılar için toplam 300.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacılara ödenmesine, ... plakalı aracın satılmaması için araca ve işleten ile sür...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/497 · K. 2020/459

21 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/377 · K. 2020/60

28 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/463 · K. 2020/706

11 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/464 · K. 2020/44

21 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/989 · K. 2020/55

23 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/373 · K. 2020/649

29 Aralık 2020