Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1995/1324 · K. 1996/1300
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:1995/1324 Karar No:1996/1300

E. 1995/1324K. 1996/130010 Nisan 1996
vakfın kira geliri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Sınai, zirai ve ticari mahiyette bir faaliyeti bulunmayan vakfın elde ettiği kira gelirinden dolayı kurumlar vergisine tabi tutulamayacağı hk.

Karar Metni

3. Daire 1995/1324 E. , 1996/1300 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 1995/1324 Karar No: 1996/1300 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : Çekirge Vergi Dairesi Müdürlüğü-BURSA İstemin Özeti : Vakfa bağışlanan gayrimenkullerden elde edilen kira gelirlerinden dolayı ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerinden davacı vakıf adına 1991 takvim yılı için tahakkuk eden Kurumlar ve Kurumlar Geçici Vergilerine karşı açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca duruşma yapıldıktan sonra dosyanın incelenmesi sonucu; 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 1.maddesinin D bendi ile dernek ve vakıflara ait iktisadi işletmelerin kazançlarının kurumlar vergisine tabi olacağının öngörüldüğü, 5.maddesinde ise dernek ve vakıflara ait veya bağlı olup 4.maddede yazılı şartları haiz bulunan işletmelerin, dernek ve vakıfların iktisadi işletmeleri sayılacağının belirtildiği, 4.maddede de faaliyetleri devamlı bulunan ticari, sınai ve zirai işletmelerden söz edildiği, davacı vakfın elde ettiği kira gelirlerinin devamlılık gösterdiği, elde edilen bu iradın Kurumlar Vergisi Kanununun sözü edilen maddeleri hükmü uyarınca iktisadi işletme kavramı içinde değerlendirilmesi gerektiği ve Gelir Vergisi Kanununun 94/A-6 maddesi uyarınca %10 nispetinde gelir stopaj vergisine tabi bulunduğu ve bu stopajların kurumlar vergisinden mahsup edileceğinin açık olduğu, bu düzenlemeler karşısında davacı vakfın ihtilaflı dönemde gayrimenkul sermaye iradının kurum kazancı olarak vergiye tabi tutulması gerektiği, safi kazanç tutarının tespitinde de Kurumlar Vergisi Kanununun 13.maddesince atıf yapılan Gelir Vergisi Kanununun ticari kazanç hükümlerinin uygulanacağı, bu durumda ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerinden tahakkuk ettirilen Kurumlar ve Kurumlar Geçici Vergilerinde yasaya aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden … Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, vakfın kira gelirlerinin iktisadi işletme olarak değerlendirilmesine hukuken olanak bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin yasal dayanağı bulunmadığı ileri sürülerek reddi istenmiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Sınai, zirai ve ticari mahiyette herhangi bir faaliyeti bulunmayan davacı vakfın elde ettiği kira gelirleri iktisadi işletme olarak değerlendirilemiyeceğinden söz konusu gelirlerin Kurumlar Vergisine tabi tutulamıyacağı görüşüyle mahkeme kararının bozulması gerekeceği düşünülmektedir. Savcı : … Düşüncesi : Uyuşmazlık, gayrimenkul kira geliri olan davacı vakfın, bu geliri dolayısıyla kurumlar vergisi mükellefi sayılıp sayılamıyacağına ilişkindir. Kurumlar Vergisi Kanununun 1 inci maddesinin ilk fıkrasında; kurumlar vergisine tabi kurumlar arasında dernek ve vakıflara ait iktisadi işletmeler sayılmış olup; aynı kanunun 5 inci maddesinde; dernek ve vakıflara ait veya bağlı olup 4 üncü maddede yazılı şartları haiz bulunan işletmeler ile aynı mahiyetteki yabancı işletmelerin, dernek ve vakıfların iktisadi işlet...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 17

Duruşma:

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 17

Duruşma:

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1996/1355 · K. 1997/238

27 Ocak 1997

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2006/1335 · K. 2006/376

7 Mart 2006

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1996/3388 · K. 1997/4012

18 Kasım 1997

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/5468 · K. 1998/3986

9 Kasım 1998

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/5874 · K. 2003/628

21 Şubat 2003

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1995/2906 · K. 1996/384

7 Şubat 1996