DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ..., ilk lehdarı kendisi olan ... Kuşadası Şubesinden alınmış ...nolu 30/08/2021 keşide tarihli 33,000 TL bedelli çekin kargoda kaybedildiğini ve zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacağını, bu nedenle sözkonusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf 23/11/2021 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediğinden, mahkememizce aynı duruşmada dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/524 KARAR NO : 2022/223
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ..., ilk lehdarı kendisi olan ... Kuşadası Şubesinden alınmış ...nolu 30/08/2021 keşide tarihli 33,000 TL bedelli çekin kargoda kaybedildiğini ve zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacağını, bu nedenle sözkonusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf 23/11/2021 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediğinden, mahkememizce aynı duruşmada dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 23/11/2021 tarihinden itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından sürenin dolduğu gün olan 23/02/2022 tarihi itibariyle HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının HMK'nın 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcından, davacı tarafça peşin olarak yatırılan 59,30- TL'nin mahsubu ile bakiye 21,4-TL 'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.01/03/2022
Katip ... (e-imzalıdır) Hakim ... (e-imzalıdır)
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5.ve 22. Maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.