DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2015 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesi ile; 20/09/2010 tarihinde ... ... isimli kişinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı Bursa İzmir Karayolunun 40. Kmsinde müteveffa ... ...'ın kullandığı . plaka sayılı motorsiklete arkadan çarpmak sureti ile ölümüne neden olduğu, davacıların müteveffa ... ...'ın yasal mirasçıları olduğu, davalı ... ... A.Ş nin ise müteveffa ... ...'ın kazaya karışan motosikletinin ZMMS sigortacısı olduğunu, davacılardan .. ...'ın müteveffa ... Yıldırımın eşi, diğer davacılar .. .. ... ve ... ...'ın ise müteveffa ve davacı .... müşterek çocukları...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/814 KARAR NO : 2021/624
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2015 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesi ile; 20/09/2010 tarihinde ... ... isimli kişinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı Bursa İzmir Karayolunun 40. Kmsinde müteveffa ... ...'ın kullandığı . plaka sayılı motorsiklete arkadan çarpmak sureti ile ölümüne neden olduğu, davacıların müteveffa ... ...'ın yasal mirasçıları olduğu, davalı ... ... A.Ş nin ise müteveffa ... ...'ın kazaya karışan motosikletinin ZMMS sigortacısı olduğunu, davacılardan .. ...'ın müteveffa ... Yıldırımın eşi, diğer davacılar .. .. ... ve ... ...'ın ise müteveffa ve davacı .... müşterek çocukları olduğunu, olay sonrasında kazaya karışan diğer araç sürücüsü ... ... hakkında Karacabey Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2012 tarih 2010/... esas 2012/.... karar sayılı ilamı ile taksirle ölüme neden olmak suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olup, kararın 28/10/2014 tarihinde kesinleştiği, kazaya karışan diğer araç sürücüsü ... ... ile bu aracın ZMMS sigortacısı .... sigorta firmasına karşı Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/... esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açılmış olup, davanın derdest olduğu, bu dosya üzerinden yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda aldırılan kusur raporuna göre davacıların murisi ... ...'ın söz konusu kazada % 65 oranında kusurlu bulunduğu, dolayısı ile derdest olan diğer davada kusurlu diğer araç sürücüsü ile sigortacısının % 35 kusurundan kaynaklı maddi ve manevi tazminat davası görülmekte olup, iş bu davada ise müteveffanın ölümü nedeni ile desteğinden yoksun kalan mirasçılarının kazada müteveffanın % 65 oranındaki kusuruna dayalı olarak ZMMS sigortacısı .... ... A.Ş ye karşı açılmış maddi tazminat taleplerine ilişkin olup, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak davacı .. ... için 500,00 TL, davacı ... ... için 500,00 TL ve davacı .. ... ... için 500,00 TL olmak üzere toplamda 1.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 20/09/2010 kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden poliçe kapsamında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı .. Sigorta A.Ş vekili davaya cevap dilekçesi ile; açılan davanın haksız ve dayanaksız olup, davacıların mirasçısı oldukları müteveffanın kendi kusuruna dayalı olarak destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunamayacakları, ZMMS sigortacısının sorumluluk sınırlarının 2918 Sayılı Kanunun işletenin sorumluluğu ile ilgili hükümlerine dayalı olduğunu, ölenin zararlı sonucun meydana gelmesindeki kusur...