Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/183 · K. 2021/227
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/183 K. 2021/227

E. 2021/183K. 2021/22718 Mart 2021
icra takibiödeme emrianonim şirkettahsil harcıiflasın ertelenmesikambiyo senediitirazın iptalibilirkişi raporuhisse devir sözleşmesihaciz işlemimüteselsil sorumlulukhak düşürücü süreitirazın kaldırılmasıhacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kambiyo Senedine Dayalı İflas Yoluyla Takibin Kesinlemesi Nedeniyle İflas DAVA TARİHİ : 07/05/2014 KARŞI DAVA : İflasın Ertelenmesi KARŞI DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 DAVA: Davacı vekili İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilen dava dilekçesinde, ... Ticaret sicil Müdürlüğünde kayıtl...A.Ş ünvanlı şirketin toplam 2.161.320,000 hissesinin..., ..., ..., ..., ...,...,..., ...,...,..., ...,..., ..., ... ve ...A.Ş adına kayıtlı iken anılı hisselerin devri kapsamında bu kişiler yani satıcılar tarafından verilen 17/12/2010 tarihli vekaletlernameler gereği... ile ...arasında 20/10/2010 tarihli "Anonim Şirket hisse devri ve ibra sözleşmesi" imzalandığını, 20/12/2010 tarihli bu sözleşmenin 6.6 maddesine göre ...'nun satıcılara 1.000.000 USD peşin olmak üzere toplam 15.000.000 USD ödeyeceği hususunda mütebakata varıldığını, sözleşmenin bakiye devir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/183 Esas KARAR NO : 2021/227

DAVA : Kambiyo Senedine Dayalı İflas Yoluyla Takibin Kesinlemesi Nedeniyle İflas DAVA TARİHİ : 07/05/2014 KARŞI DAVA : İflasın Ertelenmesi KARŞI DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 18/03/2021

DAVA: Davacı vekili İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilen dava dilekçesinde, ... Ticaret sicil Müdürlüğünde kayıtl...A.Ş ünvanlı şirketin toplam 2.161.320,000 hissesinin..., ..., ..., ..., ...,...,..., ...,...,..., ...,..., ..., ... ve ...A.Ş adına kayıtlı iken anılı hisselerin devri kapsamında bu kişiler yani satıcılar tarafından verilen 17/12/2010 tarihli vekaletlernameler gereği... ile ...arasında 20/10/2010 tarihli "Anonim Şirket hisse devri ve ibra sözleşmesi" imzalandığını, 20/12/2010 tarihli bu sözleşmenin 6.6 maddesine göre ...'nun satıcılara 1.000.000 USD peşin olmak üzere toplam 15.000.000 USD ödeyeceği hususunda mütebakata varıldığını, sözleşmenin bakiye devir bedelinin ödeme şartları başlıklı 6.7.2 maddesine göre bakiye bedelin 7 eşit taksit halinde her biri 2.000.000 USD bedelli 7 adet bononun tediyesi ile ödeneceğine hüküm altına alındığını, bonoların yukarıda belirtiler vekaletname ve sözleşme ile tanınan yetkiye istinaden borçlusu tarafından alacaklılardan ... adına tanzim edildiğini, 26/04/2011 tarihli "Anonim şirket hisse devri ve ibraz sözleşmesine katılma belgesi" ile ... A.Ş'nin ... yerine "Alıcı" sıfatını kazandığını, önceki alıcı ...'nun ise katılan... A.Ş'nin fiilini taahhüt ve garanti eden müşterek ve müteselsil borçlu sıfatına haiz olduğunu, söz konusu katılma gereği taraflar arasında 26/04/2011 tarihli "beyan ve tutanak" imzalandığını, bu değişikliklerin hükme bağlanarak belirtilen bonoların da tanzim edilerek değiştirildiğini, 26/04/2011 tarihli "ödeme taahhüdü ve garanti beyanı"na göre ...A.Ş, ...A.Ş ve ...'nun "alıcı" sıfatını kazanan... Holding A.Ş "nin "3.Şahsın fiilini taahhüt edenler" sıfatıyla garantörü olduklarını, yukarıda açıklanan sözleşme , belge ve beyanlar gereği 26/04/2011 tarihinde alacaklısı ..., borçlusu... A.Ş, müşterek ve müteselsil sorumluluk çerçevesinde aval verenlerin ... A.Ş ,...A.Ş ve ... olan tanzim tarihleri 26/04/2011, bedelleri 2.000.000 USD olan vadeleri 01/10/2011, 01/04/2012 , 01/10/2012, 01/04/2013, 01/10/2013, 01/04/2014, 01/10/2014 olmak üzere 7 adet bononun imzalandığını, 17/11/2011 tarihinde borçlusu ...A.Ş müşterek ve müteselsil borçlu garanti eden ... ve satıcılar adına vekaleten, kendi adına asaleten ... arasında "II. Tadil sözleşmesi protokol" başlıklı belge imzalanarak 26/04/2011 tanzim 01/10/2011 vade tarihli 2.000.000 USD bedelli bono yerine 16/11/2011 tanzim 01/04/2015 vade tarihli 2.385.000 USD bedelli bononun verildiğini, 26/04/2011 tanzim 01/10/2013 vade tarihli 2.000.000 USD bedelli bononun çekilen protestoya rağmen ödenmediğinden dolayı İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyasından borçlular hakkında icra takibi başlatıldığını, anılı icra takibinde borçlulara gönd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 176

Kapsamı ve sayısı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 376

a) Çağrı ve bildirim yükümü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 158

(Değişik: 9/11/1988-3494/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 171

(Değişik: 18/2/1965-538/86 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 173

(Değişik: 18/2/1965-538/88 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 43

(Değişik 18/2/1965-538/21 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1 · K. 2021/202

24 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/189 · K. 2021/520

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/306 · K. 2022/46

17 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/24 · K. 2021/110

18 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/3 · K. 2021/285

22 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/169 · K. 2021/239

24 Mart 2021