Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kurumsal ihtiyaçlarını karşılamak için davalılardan ... Ticaret Türk A.Ş'den 23/11/2015 gün ve ... nolu fatura ile 101.216,60 TL bedelli 2015 Model ... Markalı B... tipli siyah renkli aracın satın alındığını, aracın 2 yıl garantili olduğunu, .... plakalı bu aracın 25/11/2015 tarihinde trafik tescilinin yapılarak ruhsatnamesinin çıkartıldığını, aracın resmi araç olarak kayıtlı olup, plakasının siyah olduğunu, daha önce düzenli olarak servis bakımları yapılan bu aracın 04/01/2017 tarihinde farklı motor sesi çıkartmak suretiyle arıza yaptığını, aracın ... Şti'ne servise götürüldüğünü, ancak 13/01/2017 tarihine kadar servis tarafından hiçbir tespitte bulunulmadığını, bunun üzerine ... 7 Sulh Hukuk...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/886 Esas KARAR NO : 2018/28
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 10/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kurumsal ihtiyaçlarını karşılamak için davalılardan ... Ticaret Türk A.Ş'den 23/11/2015 gün ve ... nolu fatura ile 101.216,60 TL bedelli 2015 Model ... Markalı B... tipli siyah renkli aracın satın alındığını, aracın 2 yıl garantili olduğunu, .... plakalı bu aracın 25/11/2015 tarihinde trafik tescilinin yapılarak ruhsatnamesinin çıkartıldığını, aracın resmi araç olarak kayıtlı olup, plakasının siyah olduğunu, daha önce düzenli olarak servis bakımları yapılan bu aracın 04/01/2017 tarihinde farklı motor sesi çıkartmak suretiyle arıza yaptığını, aracın ... Şti'ne servise götürüldüğünü, ancak 13/01/2017 tarihine kadar servis tarafından hiçbir tespitte bulunulmadığını, bunun üzerine ... 7 Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile 18/01/2017 tarihinde yetkili serviste keşif yapıldığını, bilirkişilerce araçla ilgili yapılan tespit ve işlemlere ilişkin servis kayıtlarının istenmesine rağmen bu kayıtların örneğinin verilmediğini, bu arada servis tarafından noter aracılığı ile ihtarname gönderilerek aracın garantiden yapılarak hazır hale getirildiğini ve teslim alınmasının istendiğini, bunun üzerin aracın teslim alındığını, ancak kısa bir süre sonra 23/03/2017 tarihinde arabanın kötü çalışması ve motor sesi gelmesi üzerine durmasından ötürü tekrar servise götürüldüğünü ve aynı mahkemeden bilirkişiler marifetiyle yeniden tespit istenilerek aracın bu arızası ile önceki arızasının bağlantısının tespit edilmesinin istendiğini, 07/04/2017 tarihinde bilirkişi tarafından tekrar aracın incelendiğini, bilirkişiler tarafından dosyaya sunulan tespit dosyasındaki rapor ile sabit olduğu üzere kullanım hatasından kaynaklanmayan, imalat hatasından kaynaklanan gizli ayıptan ötürü araçtan beklelilen verim ve performansın alınmaması nedeni ile, aracın aynı marka ve model ayıpsız araç ile değiştirilmesi için ...'in ... İş Uygulamaları Ofisinden aracın yenisi ile değiştirilmesinin istendiğini, var ise fiyat farkının ödeneceğinin bildirildiğini, ancak yazılarına herhangi bir cevap verilmediğini, müvekkilinin mağduriyetinin bulunduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davalıların müştereken müteselsil sorumluluğu esası ile, ... plakalı araçtaki gizli ayıp nedeni ile aracın aynı marka ve model sıfır km ayıpsız araç ile değiştirilmesini, yapılacak olan masrafların tamamen davalılar tarafından karşılanmasını, değişim sonrası tahakkuk edilecek vergi, harç ve her türlü masrafların davalılarca karşılanmasına, aracın ayıpsız mislinin bulunmaması halinde ... Ticaret Odası Otomotiv Komitesinden bu evsafda bir arabanın anahtar teslim bedelinin dava bitimi tarihindeki değeri sorularak, bildir...