E. 2022/162 K. 2022/175

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1294 Esas KARAR NO : 2022/132

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 17/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında--------imzalandığını, sözleşmeye göre davalı ----- ----yapılacağını, davacı tarafından davalıya peşin ödeme yapıldığını, cari hesaplarının 94.394,57 TL olduğunu, taraflar arasında sözleşmenin imzalanmasıyla beraber 3 adet çekin davalıya verildiğini, çeklerin verildiğine ilişkin ------ düzenlendiğini, söz konusu çeklerin, ----keşide tarihli, -----bedelli çekler olduğunu, çeklerin davalıya tesliminden sonra davalı tarafından ---miktarlarda mal teslimi yapıldığını müvekkilinin mal taleplerinin sonuçsuz kaldığını, en son teslimat yapıldıktan sonra davalı firmaya ulaşılamadığını, davalının adresinin boş olduğunu, davalı şirketin sözleşme gereğince ifa etmesi gereken sorumluluğu ifa etmediğini beyan ederek, davaya konu sözleşme sebebiyle her türlü tazminat ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davaya konu çeklerin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla üçüncü kişileri de kapsayacak nitelikte ihtiyati tedbir kararı verilmesine, menfi tespit davalarının kabulüne, söz konusu davaya konu çekler karşılığında davalı şirkete herhangi bir borçlarının olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi verilmemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sözleşme kapsamında davalıya verilen çeklerin bedelsiz kaldığından bahisle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmak suretiyle bilirkişi raporu alınmıştır. Yargılama sırasında --- Esas sayılı dosyasında davalının iflasına karar verilmiş olup yargılamaya----- dahil edilerek devam edilmiş ancak -------- Numaralı kararı ile--- kaldırılması ile davalı şirketin tekrar tüzel kişilik kazandığı görülmekle yargılamaya davalı şirket ile devam edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. --------- satımı konusunda tarafların anlaştığı, sözleşme kapsamında davacının davalıya ---- verdiği görülmüştür. -----çek numaralı, --- - çekin ödendiğini bildirmiştir. Talimat mahkemesinden alınan bilirkişi raporunda özetle; davalının ticari defterlerine göre davacı şirketin davalı şirkete --------çekin davalının cari hasabına ödendiği, davalının---- ettiği, davalı bu çekler karşılığında davacıya herhangi bir ürün testim etmediği, davalı, davacıya -- borçlu olduğu, davalının ticari deft...