Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/296 · K. 2021/1132
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/296 K. 2021/1132

E. 2021/296K. 2021/11328 Aralık 2021
tahkimlimited şirkettanıma ve tenfiziptal kararıtazminatsatış sözleşmesiticaret siciline tescilsavunma hakkısözleşmeye aykırılık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Yabancı Hakem Heyeti Ve Mahkeme Kararlarındaki Davalının, Davacı Şirket Olmadığının Tespiti İle Kararların İptali İstemli DAVA TARİHİ : 20/10/2014 Birleşen Menderes ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas .../... karar sayılı dosyasında DAVA : Yabancı Hakem Heyeti ve Mahkeme Kararlarının Tenfizi ve Tanınması İstemli DAVA TARİHİ : 15/05/2015 KARAR TARİHİ :24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Yabancı Hakem Heyeti Ve Mahkeme Kararlarındaki Davalının, Davacı Şirket Olmadığının Tespiti İle Kararların İptali ve Yabancı Hakem Heyeti ve Mahkeme Kararlarının Tenfizi ve Tanınması İstemli davaların yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Asıl dosyada davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili şirkete 18.09.2014 tarihinde Menderes Cumhuriyet Başsavcılığı BM .../...sayılı dosyasından Hanseatik Yüksek Mahkemesi 6. Sivil Senatosu tarafından gönderilen Hamburg Mal Borsası Derneği...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/31 KARAR NO : 2021/1063

ASIL DOSYADA DAVA : Yabancı Hakem Heyeti Ve Mahkeme Kararlarındaki Davalının, Davacı Şirket Olmadığının Tespiti İle Kararların İptali İstemli DAVA TARİHİ : 20/10/2014

Birleşen Menderes ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas .../... karar sayılı dosyasında

DAVA : Yabancı Hakem Heyeti ve Mahkeme Kararlarının Tenfizi ve Tanınması İstemli DAVA TARİHİ : 15/05/2015

KARAR TARİHİ :24/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Yabancı Hakem Heyeti Ve Mahkeme Kararlarındaki Davalının, Davacı Şirket Olmadığının Tespiti İle Kararların İptali ve Yabancı Hakem Heyeti ve Mahkeme Kararlarının Tenfizi ve Tanınması İstemli davaların yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Asıl dosyada davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili şirkete 18.09.2014 tarihinde Menderes Cumhuriyet Başsavcılığı BM .../...sayılı dosyasından Hanseatik Yüksek Mahkemesi 6. Sivil Senatosu tarafından gönderilen Hamburg Mal Borsası Derneği Hakem Heyeti kararı ve bu kararın icra edilebilirliğinin tanınması dilekçesinin tebliğ edildiğini, müvekkilinin ... Limited Şirketi ünvanlı olup tebligatın muhatabı olan ... LTD. ünvanlı şirketten tamamen farklı bir tüzel kişilik olduğunu, müvekkil şirketin tebligatın muhatabı olan ... LTD şirketi ile hiçbir ilgisi bulunmadığını, müvekkil şirket yetkilisinin tebligatı alırken "... LTD. şirketi olmadığına dair beyanda bulunduğunu ancak aldıktan sonra net olarak kendi şirketi ile bir ilgisinin olmadığını anladığını, tebligata ekli hakem heyeti kararının ve bu kararın icra edilebilirliği dilekçesinin müvekkili şirket ile hiçbir ilgisinin bulunmadığının tespiti ile hakem heyeti kararının iptaline karar verilmesi gerektiğini bildirmiş, müvekkil şirket tarafından itirazı kayıt ile alınan Cumhuriyet Başsavcılığı BM .../...sayılı dosyasından tebliğ edilen Hanseatik Yüksek Mahkemesi 6. Sivil Senatosu tarafından gönderilen Hamburg Mal Borsası Derneği Hakem Heyeti kararı ve bu kararın icra edilebilirliğinin tanınması dilekçesinin müvekkil şirket ile hiçbir ilgisinin olmadığının tespiti ile hakem heyeti kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili şirketin İtalyan Hukukuna tabi bir şirket olup, davalı şirket ile ticari ilişkisi sebebiyle uğradığı zarara istinaden müvekkili şirket tarafından Hamburg Borsası Mal Derneği Hakemi Mahkemesi'nde dava açıldığını, .../... esas numarası ile yapılan yargılamada verilen kararın müvekkili şirket tarafından temyizi sonrası Hanseatik Yüksek Mahkemesi 6. Sivil Senatosu tarafından temyiz incelemesi sonunda davalı şirketin (...), müvekkili davacı şirkete (...) 144.500,00-USD meblağını: 18.02.2011 tarihinden bu yana yıllık temel faiz üstü 45 puanla ayrıca 1.582,00- Euro meblağ ödemeye mahkum edildiğini, davalının 680 çuval acı kayısı çekirdeğini, Lot- 2-10 herbiri 50 kg davacı nezdinde geri teslim almasına, ... davalının, Hakem Mahkemesi'nin gideri olarak saptanan 14.857,05 Euro ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/31 · K. 2021/1063

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/536 · K. 2021/607

13 Ağustos 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/657 · K. 2021/675

8 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/621 · K. 2021/733

15 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/814 · K. 2021/1089

29 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/381 · K. 2021/938

15 Aralık 2021