DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 18.03.2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...Restaurant Tur. San. Tic. Ltd. Şti'nin kurucusu ve %50 pay sahibi olduğunu, söz konusu şirketin genel kurulunun son olarak şirket kuruluş tarihinde toplandığını, yasanın öngördüğü usul ve sürelerde genel kurulun yapılamadığını, müvekkilinin hak ve menfaatlerini korumak adına Ankara ... Noterliğinin 10/11/2021 tarih ve 09885 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile Genel Kurul Toplantı çağrı talebi bulunduğunu, ancak söz konusu çağrıya olumlu yanıt alınamadığını, pay sahiplerinin genel kurulu toplantıya çağırabileceğinin düzenlendiğini, dosya üzerinde inceleme...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/685 KARAR NO : 2022/193
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 18.03.2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...Restaurant Tur. San. Tic. Ltd. Şti'nin kurucusu ve %50 pay sahibi olduğunu, söz konusu şirketin genel kurulunun son olarak şirket kuruluş tarihinde toplandığını, yasanın öngördüğü usul ve sürelerde genel kurulun yapılamadığını, müvekkilinin hak ve menfaatlerini korumak adına Ankara ... Noterliğinin 10/11/2021 tarih ve 09885 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile Genel Kurul Toplantı çağrı talebi bulunduğunu, ancak söz konusu çağrıya olumlu yanıt alınamadığını, pay sahiplerinin genel kurulu toplantıya çağırabileceğinin düzenlendiğini, dosya üzerinde inceleme yapılmak suretiyle toplantıya çağrılmasına karar verilmesini, gerek görüldüğü takdirde toplantı gündemi düzenlemek ve çağrıyı yapmak üzere toplantıya kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının başka bir vekili tarafından Ankara ... Noterliğinin 03/06/2021 tarihli 5266 yevmiye numaralı ihtarname ile genel kurul yapılması talebinin müvekkiline tebliğ edildiğini, bu talebe istinaden genel kurul kararı alındığını ve gündemin belirlendiğini, belirlenen14/06/2021 tarihinde saat 13:00'da şirket ortakları davacı vekilleri ile toplanılmış, ancak davacının toplantı gündemine geçilmeden vekilleri ile birlikte toplantı yerini terk ettiğini ve toplantının yapılmamasını sağladığını, davacının aynı usulle tekrar vekili vasıtasıyla ihtarname gönderdiğini ve genel kurul talebinde bulunduğunu, bu talep üzerine 11/11/2021 tarihli genel kurul kararı alındığını ancak tebliğ edilemeden huzurdaki davanın açıldığını öğrendiklerini, davacı tarafından genel kurul toplantısının tekrar sürüncemede bırakılmaması açısından toplantı çağrısının ve sürecinin mahkemece verilecek karar ile devam etmesini talep etmiştir. DELİLLER -Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları -İhtarname -Davalı şirkete ait G.Kurul toplantı Tutanağı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Genel Kurulun Toplantıya çağrılması ve Kayyım atanması taleplidir. TTK'nun 617. maddesi genel kurulun toplanması, çağrı başlıklı olup, 3. fıkrası "Toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, Bakanlık Temsilcisi'ne ilişkin olanlar hariç kıyas yoluyla uygulanır. Her ortak kendisini genel kurulda ortak olan veya olmayan bir kişi arac...