DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...' nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü' ne ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, şirketin faaliyet konusunun "Sigortacılık" ile ilgili olup, şirketin kurulduğu dönemden bu yana kar dağıtımı yapmadığı gibi son 3 yıldır aktif olmadığını, genel kurul toplantısının dahi gerçekleştirmediğini, dava süresince müvekkilinin hak ve yükümlüklüklerinin tümümün dondurulmasına ilişkin tedbir kararı verilmesini, davanın kabulünü, davalı şirketin feshini, şirketin feshinin mümkün olmaması durumunda ise müvekkillinin davalı şirket ortaklığından çıkmasına, T.T.K. 641. Maddesi uyarınca...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/606 Esas KARAR NO : 2021/362
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...' nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü' ne ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, şirketin faaliyet konusunun "Sigortacılık" ile ilgili olup, şirketin kurulduğu dönemden bu yana kar dağıtımı yapmadığı gibi son 3 yıldır aktif olmadığını, genel kurul toplantısının dahi gerçekleştirmediğini, dava süresince müvekkilinin hak ve yükümlüklüklerinin tümümün dondurulmasına ilişkin tedbir kararı verilmesini, davanın kabulünü, davalı şirketin feshini, şirketin feshinin mümkün olmaması durumunda ise müvekkillinin davalı şirket ortaklığından çıkmasına, T.T.K. 641. Maddesi uyarınca karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkiline şimdilik 990-TL ayrılma akçesi ve 10-TL dağıtılmayan kar ödemesi verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; TTK'nun 531 maddesi kapsamında anonim şirketin haklı nedenle feshi davasıdır. Davalı şirketin, getirtilerek incelenen sicil kayıtlarından, davacının davalı şirketin %14 paya sahip kurucu ortaklarından olduğu, ancak davacının toplam 14.000 adet payının 10.000 adetlik kısmını ...'a, 4.000 adetlik kısmını ise ... Şirketi'ne devrettiği, bu kararın yönetim kurulu karar defterine işlendiği ve 23/07/2015 tarihli Türkiye Ticrate Sicil Gazetesi'nde ilan edildiği tespit edilmiştir. 6102 Sayılı TTK'nun anonim şirketlerde haklı sebeple feshi düzenleyen 531 maddesine göre; haklı sebeplerin varlığında, sermayenin en az onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini temsil eden payların sahipleri, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden şirketin feshine karar verilmesini isteyebilirler. Mahkeme, fesih yerine, davacı pay sahiplerine, paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ödenip davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılmalarına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme karar verebilir. Anonim şirketlerde haklı sebeple feshi dava hakkı, sermayenin en az onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini temsil eden pay sahiplerine verilmiş bir azınlık hakkıdır. Getirtilerek incelenen sicil kayıtlarından davacının dava tarihi itibariyle davalı şirkette pay sahibi sıfatının bulunmadığı, dolayısıyla haklı sebeple fesih talebini ileri sürmek bakımından aktif husumetinin bulunmadığı anlaşılmış ve davanın husumet yokluğundan reddine...