E. 2020/167 K. 2021/333

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/167 Esas KARAR NO : 2021/333

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekiline ait 12.06.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- beğenmiş ve satın almak üzere davalı ile irtibata geçtiğini, Davalı, ilanda yer alan araç ile ilgili, gerek telefonda gerekse de yüz yüze yapılan görüşmelerde vaat edilen (veya olması gereken) tüm unsurların sağlam ve ayıpsız olduğu, tüm bakımlarının ehil ellerde yapıldığı beyan edildiğini, davalı tarafından, aracın değerlendirildiği-----müvekkillime sunulmuş, ancak müvekkilimin eksik ve yanlış bilgilendirildiği araç satın alındıktan sonra ortaya çıkmıştır. Raporda sırasıyla; "----" incelenerek değerlendirme yapılmıştır. Müvekkilim aracı devraldıktan sonra temizlik vb. işlemlerini yaptırmış ve akabinde araç ile ---- --- doğru yola çıkılmıştır. Ancak bir süre yol aldıktan sonra çekiş gücünün ---- normal olmayan sesler gelmeye başladığı tespit edilmiş ve araç yolun kenarına çekilerek, motor stop ettirilmiştir. Bunun üzerine araç arızalandığı noktadan ---- --- ile getirilmek üzere, öncelikle bulunulan beldede --- ulaşılmaya çalışmış, ancak çekiciye ulaşılamayınca ----- --- çekilmiştir ---- yapılan incelemede, aracın motorunda geçmişten gelen arızalar ve sorunlar olduğu, motorun daha önce yaşadığı------ nedeniyle aksamlarının zarar gördüğü, motorda --- gerektirecek derecede büyük ------- yapılması gerektiği tespit edilmiş, akabinde bilgilendirilmiştir. Durum, müvekkilim tarafından ve zaman kaybedilmeden davalıya bildirilmiş davalı ise herhangi bir masrafı üstlenmeyeceğini müvekkilime iletilmiştir. ----- yapılan parça değişimleri için 6.441,82 TL,--- tarafından sağlanan ---- yardımı için 99,00 TL, ----servisinde yapılan viraj rotu değişimi için 190,00 TL,----- maddi bir külfeti üstlenmek zorunda bırakılmıştır. Yaşanan tüm bu sorunların ötesinde,--- bakım ve onarım esnasında araçta, km düşürülmesi hadisesi olduğu tespit edilmiştir. Sürücü--- yazmasına rağmen, ---- suretiyle görülen ekranda aracın gerçekte 197.058 km.'de olduğu görülmüştür. Yukarıda izah ettiğimiz sebep ve gerekçeler ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ve Mahkemeniz tarafından re'sen göz önüne alınacak hususlar dahilinde, haklı davamızınkabulü ile; müvekkilime satılan araç ortaya çıkan gizli ayıpların giderilmesi için müvekkilim tarafından yapılan masrafların şimdilik (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla), ----- (arabuluculuk görüşmelerinin sona erdiği tarih) tarihinden işleyecek temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkillime iadesine, Aracın km'sinin düşürülmesi sebebiyle oluşan değer kaybı için uzman bilirkişiler tarafından hesaplandığında fazla çıkması halinde arttırılmak üzere (tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mü...