Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/759 · K. 2021/1140
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/759 K. 2021/1140

E. 2021/759K. 2021/114025 Kasım 2021
limited şirketticaret siciline tescilbaşvuru süresiicra takibiistinaf yolukredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

AI Özeti

AI

Mahkeme Kararı Özeti Olay: Davacı banka, sicilden terkin edilen Limited Şirketin tüzel kişiliğinin ihyasını talep etmiştir. Şirket 2018'de tasfiyesi sona erdiğinde sicil kaydı terkin edilmişken, bankanın şirkete karşı açık icra takibi ve ipotek teminatı bulunmaktadır. Hukuki Değerlendirme: Mahkeme, TTK 547. maddesine dayanan ek tasfiye müessesinin şirket ihyasını sağlayacağını; davacı bankanın icra takibini sonuçlandırmak için hukuki yararı bulunduğunu; şirketin devam eden davası nedeniyle re'sen terkin işleminin yasaya uygun olmadığını tespit etmiştir. Sonuç: Mahkeme davanın kabulüne, Limited Şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve ek tasfiye işlemlerinin yapılmasına karar vermiştir. Eski tasfiye memuru yeniden atanmış, sicilden yayın ve müzekkere masrafları davacıya yüklenmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olarak değerlendirildiğinden yargılama giderleri davacıya bırakılmıştır.

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/759 Esas KARAR NO : 2021/1140

DAVA : İhya (TTK.nun 547. Maddesine Dayalı) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2021

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/12/2020 tarihli ... Esas, ... Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil no ile kayıtlı Tasfiye Halinde .... Nakliyat Otomotiv Gıda Ambalaj Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiyeye girdiğini, 01.06.2018 tarihinde tasfiyesi sona erdiğinden sicil kaydı terkin olduğunu, müvekkili banka ile tasfiye Halinde ... Nakliyat Otomotiv Gıda Ambalaj Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi istinaden kredi kullandırıldığını, bu kredilerin teminatı olarak "... İli ... İlçesi ... Köyü Arsa Nitelikli ... Ada ... Parselde yer alan ... ile ... adına kayıtlı Mesken Üzerinde 1. Dereceden 600.000,00 TL Bedelle müvekkili Banka lehine ipotek tesis edildiğini, 08/11/2017 tarihinde borçlu firma ve ipotek malikleri aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip işlemlerine başlandığını, müvekkil Bankanın tasfiye ve terkinden önce ... Nakliyat Otomotiv Gıda Ambalaj Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi aleyhine başlatılan icra takibinin ve alacağının mevcut olması sebebiyle;İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil nolu Tasfiye halinde ... Nakliyat Otomotiv Gıda Ambalaj Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi' unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; müvekkili kurumun TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini müvekkili sicil müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, yasal hasım konumunda bulunan müvekkili aleyhine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini belirterek müvekkili yönünden açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK.nun 547.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenilen şirketin sicil kaydının incelenmesinde; .... sicil nolu Tasfiye Halinde ... Nakliyat Otomotiv Gıda Ambalaj Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketinin 03/11/2009 tarihinde kurulduğu, 03/03/2021 tarihinde tasfiye sonu it...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1033 · K. 2022/59

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1061 · K. 2021/1179

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/704 · K. 2021/1300

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/335 · K. 2021/417

15 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/961 · K. 2022/36

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/595 · K. 2021/911

30 Eylül 2021