Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/792 · K. 2021/826
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/792 K. 2021/826

E. 2021/792K. 2021/8268 Aralık 2021
muvazaagörevli mahkemeicra takibialacağın tahsilihizmet sözleşmesiitirazın iptalikredi sözleşmesitakibin iptalitasarrufun iptalimaaş haczihaciztakasyasal süreicra takibinin iptaliiptal davasızarar tazminiticari işletme rehni
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;davalılardan ...'ın davacı bankadan PTT aracılığı ile 33.500,00 TL tutarlı kredi kullandığını, krediyi kullanırken SGK'dan olan alacaklarını rehin olarak verdiğini, PTT'nin de rehin alacaklısı olduğunu, kredinin ödenmemesi üzerine ... 8. İcra Dairesinin ... sayılı dosyasından takip başlattıklarını, bu dosyada UYAP üzerinden sorgulama yaptıklarında davalı ... adına gönderilen maaş ödemelerinin PTT'ye hiç gelmediğini öğrendiklerini, diğer davalı ...Ticaret Ltd. Şti.'nin alacaklı olduğu davalı ...'ın ise borçlu olduğu ... 11. İcra Dairesinin ...sayılı dosyasından takip yapıldığı ve bu dosyada davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/792 Esas KARAR NO : 2021/826

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021

Mahkememizde açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;davalılardan ...'ın davacı bankadan PTT aracılığı ile 33.500,00 TL tutarlı kredi kullandığını, krediyi kullanırken SGK'dan olan alacaklarını rehin olarak verdiğini, PTT'nin de rehin alacaklısı olduğunu, kredinin ödenmemesi üzerine ... 8. İcra Dairesinin ... sayılı dosyasından takip başlattıklarını, bu dosyada UYAP üzerinden sorgulama yaptıklarında davalı ... adına gönderilen maaş ödemelerinin PTT'ye hiç gelmediğini öğrendiklerini, diğer davalı ...Ticaret Ltd. Şti.'nin alacaklı olduğu davalı ...'ın ise borçlu olduğu ... 11. İcra Dairesinin ...sayılı dosyasından takip yapıldığı ve bu dosyada davalı ...'ın SGK'dan olan alacaklarına maaş haczi uygulandığını öğrendiklerini, ... 11. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının danışıklı / muvazaalı olarak başlatıldığını ve her iki davalı arasında danışıklı / muvazaa anlaşması olduğunu, 6098 sayılı TBK m. 19'a göre her iki davalı arasındaki ... 11. İcra Dairesinin ... sayılı dosyasının danışıklı / muvazaalı olması nedeniyle danışıklılığın tespitini, zararın tespitini, zararın tazminini ve takibin iptalini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı ... davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. Davalı ...Ticaret Ltd. Şti. davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, 6098 sayılı TBKnun 19. maddesi gereğince muvazaanın tespiti ile icra takibinin iptali istemine ilişkindir. Dava, 08/04/2021 tarihinde İstanbul Asliye Hukuk Mahkemeleri nezdinde açılmış, ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sırasına kayıt edilen iş bu davada, 13/09/2021 tarihinde 2021/138 karar numarası ile Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin görevli olduğundan bahisle davanın usulden reddine dair karar verilmiş, 30/11/2021 tarihinde kararın kesinleşmesi üzerine dosya iş bu esas sırasına kaydı yapılarak mahkememize gönderilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlenmiş, anılan kanunun 5.maddesinde asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir tarafın ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 19

D. Sözleşmelerin yorumu, muvazaalı işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 283

(Değişik: 18/2/1965-538/118 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/108 · K. 2021/876

8 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/73 · K. 2021/816

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/690 · K. 2021/816

1 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/295 · K. 2021/770

8 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/839 · K. 2022/940

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/815 · K. 2021/1028

15 Aralık 2021