DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında Genel Kredi sözleşmesi, Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi ve Çek Hesabı Açılış Sözleşmesi imazalndığını, sözleşmeyi davalı ... müteselsil kefil sırafatıyla imzalandığını, ancak sözleşme kapsamında kullandırılan kredi kartları ile çek koçanlarına ilişkin olarak davalı tarafın borçların ödenmediğini, bu kapsamda ... 31. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, buna rağmende borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 37. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/699 Esas KARAR NO : 2019/1213
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında Genel Kredi sözleşmesi, Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi ve Çek Hesabı Açılış Sözleşmesi imazalndığını, sözleşmeyi davalı ... müteselsil kefil sırafatıyla imzalandığını, ancak sözleşme kapsamında kullandırılan kredi kartları ile çek koçanlarına ilişkin olarak davalı tarafın borçların ödenmediğini, bu kapsamda ... 31. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, buna rağmende borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 37. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıların haksız itirazının iptali ile takibin devamını,% 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun olarak tebligatların yapıldığı, davalıları temsilen vekilleri tarafından vekaletname ile süre uzatım dilekçesi ibraz edildiği, ancak mahkememizce süre uzatım kararı verilmesine rağmen cevap dilekçesinin sunulmadığı anlaşıldı. Mahkememizce dava konusu celp edilen ... 37. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlular hakkında kredi kartı sözleşmesi ile kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla 28.049,80 TL asıl, 2.530,05 TL işlemiş faiz, 126,51 BSMV, 8.000 TL 5 adet çek yaprağı sorumluluk bedelinden oluşan toplam 38.706,36 TL bedelinin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalılar vekilinin takibe, borca ve tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, süresinde de huzurdaki davanın açıldığı tespit edilmiştir. Davacının iddiaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla Mali Müşavir ... ile Bankacı ...'a tevdii edilen dosyaya 08/07/2019 tarihinde tanzim olunan bilirkişi raporunda özetle; dava konusu takibin başka delillerle pekiştirilmesi gereken (HGK. 10.09.1969 tarih 967-677) soyut faturalara dayalı olduğu, ayrıca davanın (İİK. 67/1) uyarınca açılan itirazın iptali davası olduğu dikkate alındığında, dava konusu takibe ilişkin alacağın varlığı ve miktarının davacı tarafça ispatı gerekmektedir. SÖZLEŞME: Madde 1 Taraflar; ... Bankası (BANKA) A.Ş. ... Şubesi ile Müşteri ...Tic. Ltd. Şti (MÜŞTERİ) arasında sözleşme yapılmış olduğu, Madde 2 Konusu; Müşteri adına Banka nezdinde Sözleşmenin imza tarihinden itibaren açılacak Çek Hesaplarının işleyişi ile seçilecek tüm bağlı hesapların tabi olduğu koşul ve hükümlerden ibaret olduğu, Madde 3 - Tarafların hak ve yükümlülükleri; Müşterinin, tanınacak limit dahilinde Banka nezdinde adına Çek...