Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2012/12657 · K. 2015/5706
DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

Esas No:2012/12657 Karar No:2015/5706

E. 2012/12657K. 2015/570621 Mayıs 2015
sağlık nedeniyle nakilmemurların görevlerinin ve yerlerinin değiştirilmesikadro ihtiyaç durumunun değerlendirilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Eşinin sağlık durumu özrü nedeniyle eskişehir'e atanma isteğinde bulunan davacının, ilgili sağlık kurulu raporunda nitelendirilen hastalığın tedavisinin mümkün olduğu bir yere kadro ve ihtiyaç durumu da gözetilmek suretiyle bir değerlendirme yapılarak işlem tesis edilmesi gerektiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 2. Daire E. 2012/12657 K. 2015/5706 T. 21.5.2015 SAĞLIK NEDENİYLE NAKİL MEMURLARIN GÖREVLERİNİN VE YERLERİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ KADRO İHTİYAÇ DURUMUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ EŞİNİN SAĞLIK DURUMU ÖZRÜ NEDENİYLE ESKİŞEHİR'E ATANMA İSTEĞİNDE BULUNAN DAVACININ, İLGİLİ SAĞLIK KURULU RAPORUNDA NİTELENDİRİLEN HASTALIĞIN TEDAVİSİNİN MÜMKÜN OLDUĞU BİR YERE KADRO VE İHTİYAÇ DURUMU DA GÖZETİLMEK SURETİYLE BİR DEĞERLENDİRME YAPILARAK İŞLEM TESİS EDİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 657/md. 68 , 76 İsteğin Özeti : Afyonkarahisar İdare Mahkemesi'nce verilen 20.07.2012 günlü, E:2011/1120, K:2012/630 sayılı kararın, davalı idarelerden Milli Eğilim Bakanlığı tarafından dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : ......................... Düşüncesi : Afyonkarahisar İli, Emirdağ İlçesi, Anadolu Teknik Lisesi, Mesleki ve Teknik Eğitim Merkezinde öğretmen olan davacının eşinin tedavisinin mutlaka Eskişehir İlinde yapılması gerektiği yolunda sağlık kurulu raporunda her hangi bir ibarenin bulunmadığı dikkate alındığında, davalı idarece 30/12/2010 tarihli sağlık kurulu raporunda nitelendirilen hastalığın tedavisinin mümkün olduğu bir yere kadro ve ihtiyaç durumu da gözetilmek suretiyle bir değerlendirme yapılarak işlem tesis edilmesi gerekirken, "öğretmenlerin görev yaptığı yerde kalması halinde eşinin sağlık durumunu tehlikeye sokacağı" ibaresinin sağlık kurulu raporunda olmadığı gerekçesiyle davacının başvurusunun reddedilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığından, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen mahkeme kararının bu gerekçeyle onanması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü: Dava; Afyonkarahisar İli, Emirdağ İlçesi, Anadolu Teknik Lisesi, Mesleki ve Teknik Eğitim Merkezinde öğretmen olan davacının, eşinin sağlık durumu özrü nedeniyle Eskişehir ili, Odunpazarı İlçesi'ne atanma isteğiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin 05.04.2011 günlü işleminin iptali istemiyle açılmıştır. Afyonkarahisar İdare Mahkemesi'nin 20.07.2012 günlü, E:2011/1120, K:2012/630 sayılı kararıyla; davacının eşinin sağlık kurulu raporunda "gastroenteroloji uzmanının olmadığı ve gastroloji uzman takibinde yapılmadığı durumlarda sağlık durumu tehlikeye girebilir" ifadesinin yer aldığı, çalıştığı Emirdağ İlçesi Devlet Hastanesi'nde gastroenteroloji uzmanının olmadığı anlaşılmakla davacının durumunun yukarıda yer verilen "eşi ve çocuklarının öğretmenin görev yaptığı yerde kalmasının sağlık durumunu tehlikeye koyacağının belirtilmiş olması" maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve atanma talebinin kabulü gerektiğinden dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunamadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir. Davalı idare, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğunu öne sürmekte ve aksi düşünceyle verilen Mahkeme kararının temyizen inc...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 76

(Değişik: 30/5/1974 – KHK-12; Aynen kabul: 15/5/1975 - 1897/1 md.)

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2008/4166 · K. 2010/2625

30 Mart 2010

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2018/1121 · K. 2019/362

12 Haziran 2019

DERGI

E. — · K. —

1 Ağustos 2025

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/1732 · K. 2022/14256

12 Eylül 2022

KANUN

E. — · K. —

10 Nisan 1965

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/5806 · K. 2022/5221

7 Nisan 2022