Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/143 · K. 2020/83
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/143 K. 2020/83

E. 2020/143K. 2020/838 Mayıs 2020
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Deniz Kaza Raporu İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin donatanı olduğu Türk bayraklı, ... IMO nolu ... isimli tanker gemisinin ...A.Ş.'nin kirasında olup bu firmanın gemilere sattığı yakıtı taşıdığını ve bildirilen gemilere teslimini yaptığını, 20.04.2020 tarihinde saat 16:20 civarında, ... limanı dolum rafinerisi F-1 Dış iskelesinden 480,158 KG Damıtık Denizcilik Yakıtını ( DMA) yüklediğini ve varış limanı olan Ahırkapı'ya doğru seyre başladığını, 21.04.2020 tarihinde saat 02:10'da Kartal Adalar açıklarında seyir halinde iken gemi ana makinasında aşırı ısınmanın meydana geldiğinin fark edildiğini, makina boşa alınmışsa da şanzımanın boşa geçmediğini ve ana makinadan anormal sesler gelmiş olup makinanın stop ettiğini Gemi makinistince yapılan kontrol sonucunda ana...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/143 KARAR NO : 2020/83

DAVA : Deniz Kaza Raporu İstemli DAVA TARİHİ : 08/05/2020 KARAR TARİHİ : 08/05/2020 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Kaza Raporu İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin donatanı olduğu Türk bayraklı, ... IMO nolu ... isimli tanker gemisinin ...A.Ş.'nin kirasında olup bu firmanın gemilere sattığı yakıtı taşıdığını ve bildirilen gemilere teslimini yaptığını, 20.04.2020 tarihinde saat 16:20 civarında, ... limanı dolum rafinerisi F-1 Dış iskelesinden 480,158 KG Damıtık Denizcilik Yakıtını ( DMA) yüklediğini ve varış limanı olan Ahırkapı'ya doğru seyre başladığını, 21.04.2020 tarihinde saat 02:10'da Kartal Adalar açıklarında seyir halinde iken gemi ana makinasında aşırı ısınmanın meydana geldiğinin fark edildiğini, makina boşa alınmışsa da şanzımanın boşa geçmediğini ve ana makinadan anormal sesler gelmiş olup makinanın stop ettiğini Gemi makinistince yapılan kontrol sonucunda ana makinadaki arızanın büyük olduğunu ve geminin krankının kesildiğinin görüldüğünü, geminin bulunduğu mevki demir sahası içinde olduğu için deniz trafiğine tehlike yaratmayacak şekilde 40,51,222 N- 29,10,821 E. Mevkii olan Kartal Demir bölgesinde demir bırakılarak saat 02:45'de demirlendiğini, çağrılmış olan İNEBOLU D ve DELFİN 1 isimli römorkörlerin geldiğini ve geminin Tuzla ... tersanesine çekildiğini, yükün ...tankerine aktarılarak yük sahibi olan ...A.Ş.'ye teslim edildiğini, yüklü vaziyette iken krank kesen geminin acilen tamiri için ...Denizcilik Tersanelerine gitmesi gerektiğinden beyanla deniz raporu düzenlenmesini talep etmiştir. Dava, TTK'nın 1098.maddesi gereğince deniz raporu düzenlenmesi istemine ilişkindir. GEREKÇE : Mahkememizce yapılan inceleme sonucu gemi adamlarının beyanlarının alınmasına karar verildiği, 08/05/2020 günü gemi adamlarının beyanlarının alındığı görülmüştür. Tüm dosya içeriğinin tetkikinden deniz raporu istenilen hususta gemi adamlarının beyanlarının alındığı anlaşılmakla davacıya TTK'nun 1098 ve 1100 maddeleri gereğince bir kıta Deniz raporu verilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR : 1-DAVANIN KABULUNE, davacıya bir kıt' a deniz raporu verilmesine, zaptın bir suretinin mahkememizde saklanmasına, isteyenlere birer suret verilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.08/05/2020

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/93 · K. 2020/73

5 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/217 · K. 2020/63

27 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/234 · K. 2020/147

14 Ağustos 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/259 · K. 2020/149

28 Ağustos 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/127 · K. 2020/507

22 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/133 · K. 2020/82

26 Mart 2020