T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/499 Esas - 2021/529 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/499 Esas KARAR NO : 2021/529 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/06/2021 KARAR TARİHİ: 01/07/2021 K. YAZIM TARİHİ: 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Genel Müdürlüğü tarafından müvekkiline ait Sincan ... ... ada 4 parselde kayıtlı taşınmazın kısmen kamulaştırılması nedeniyle Ankara Batı ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan kamulaştırma davasında, mahkeme tarafından 18.04.2019 tarihli kararla, toplam 1.174.910,42 TL. kamulaştırma bedelinden...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/499 Esas - 2021/529 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/499 Esas KARAR NO : 2021/529
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/06/2021 KARAR TARİHİ: 01/07/2021 K. YAZIM TARİHİ: 02/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Genel Müdürlüğü tarafından müvekkiline ait Sincan ... ... ada 4 parselde kayıtlı taşınmazın kısmen kamulaştırılması nedeniyle Ankara Batı ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan kamulaştırma davasında, mahkeme tarafından 18.04.2019 tarihli kararla, toplam 1.174.910,42 TL. kamulaştırma bedelinden 915.780,41 TL.nın " üçer aylık vadeli mevduat hesabına en yüksek ek faizden nemalandırılarak" karar kesinleştiğinde davalıya ödenmesine karar verildiğini, tarafların istinaf yoluna başvurmaları üzerine bu defa Ankara BAM... HD.nin 2019/1883 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda; 907.506,61 TL.kamulaştırma bedeli farkına " üçer aylık vadeli mevduat hesabında en yüksek ek faizden nemalandırılarak" karar kesinleştiğinde davalıya ödenmesine hükmedildiğini, karara karşı tarafların temyiz yoluna başvurmaları üzerine ise, Yargıtay ....HD.nin 2020/5582 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan inceleme ile; istinaf dairesi tarafından 3 er aylık vadeli mevduat hesabında en yüksek ek faizden nemalandırılmasına karar verilen bedel farkının 910.551,25 TL. olarak düzeltilmesi suretiyle istinaf dairesinin kararının düzeltilerek onanmasına karar verildiğini ve ilamın 21.04.2021 tarihinde kesinleştiğini, kamulaştırmayı yapan idare tarafından kamulaştırma bedelinin 12.04.2019 tarihinde davalı banka şubesine yatırıldığını, karar uyarınca ilk derece mahkemesi tarafından 18.04.2019 tarihli elden takipli müzekkere ile "... kamulaştırma bedelinin 259.130,01 TL. lık kısmın ödenmesi ve bakiye kamulaştırma bedeline "üçer aylık vadeli mevduat hesabından en yüksek faiz ile nemalandırılması" talimatı verildiğini, bankadan aldıkları hesap ekstresine göre davalı şube tarafından sırasıyla; 14.07.2019 - 12.10.2019 arasında brüt % 12, 12.10.2019 - 10.01.2020 arasında brüt % 12, 10.01.2020 - 09.04.2020 arasında brüt % 10, 09.04.2020 - 08.07.2020 arasında brüt % 6, 08.07.2020 - 06.10.2020 arasında brüt % 6, 06.10.2020 - 04.01.2021 arasında brüt % 6, 04.01.2021 - 04.04.2021 tarihleri arasında brüt % 8, Oranları üzerinden faiz tahakkuk ettirildiğini, bunun sonucunda da müvekkile ait 910.551,25 TL. ana paraya 156.215,40 TL.işlemiş faizi olmak üzere toplam 1.066.766,65 TL. ödeme yapıldığının anlaşıldığını, ancak davalı banka tarafından nemalandırılan dönemlerde 3 aylık (90 gün) vadeli mevduatlara uygulanan en yüksek faiz oranlarını bilmemekle birlikte, yaptıkları araştırmalara göre, örneği...