Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/943 · K. 2021/895
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/943 K. 2021/895

E. 2021/943K. 2021/89515 Kasım 2021
tazminatsigorta sözleşmesitrafik kazasımaddi tazminatsözleşmeye aykırılıkyasal sürekamu tüzel kişisitazminat davasıgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/943 Esas - 2021/895 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/943 Esas KARAR NO : 2021/895 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/12/2014 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememiz ....E.-....K sayılı dosyası) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/08/2015 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 K. YAZIM TARİHİ : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde .... No.lu Trafik Sigorta Poliçesi ile 29/11/2013 ile 29/11/2014 tarihleri arasında müvekkili şirket nezdinde davalı .... adına sigortalı...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/943 Esas - 2021/895 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/943 Esas KARAR NO : 2021/895 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/12/2014 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememiz ....E.-....K sayılı dosyası) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/08/2015 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 K. YAZIM TARİHİ : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde .... No.lu Trafik Sigorta Poliçesi ile 29/11/2013 ile 29/11/2014 tarihleri arasında müvekkili şirket nezdinde davalı .... adına sigortalı bulunduğunu, sigortalı aracın 28/01/2014 tarihinde dava dışı sürücü .... tarafindan alkollü olarak kullanımı esnasmda sürücünün kusuru nedeni ile kazaya sebebiyet vermesi sonucu yaralanmak ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazası sonucu malul kalan ....ın müvekkili şirkete yaptığı müracaat nedeniyle bağımsız ve uzman aktüer tarafından yaptırılan Aktüerya incelemesi sonucunda hazırlanan rapor ile tespit edilen 46.644,00 TL maluliyet tazminatının müvekkili şirket tarafindan kendisine ödendiğini, Genel Adli Muayene Raporuna göre kaza anında sigortalı araç sürücüsünün 1.05 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, trafik kazası sonucu malul kalan ....ın maluliyet tazminatını ödeyen müvekkili şirketin taraflar arasında akdedilen sigorta sözleşmesi uyarınca ödediği tazminatı davalı sigortalıdan rücu etme hakkına sahip bulunduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla toplam 46.644,00 TL tazminatın davalıdan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili işbu dosyası ile birleştirilmesine karar verilen mahkememizin .... E. sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; aynı kazaya ilişkin olarak ....'ın müvekkili aleyhine tazminat davası ikame ettiğini, Ankara ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasında tarafların sulh olduğunu ve kazazede davacıya 04/03/2015 tarihinde 142.964,64 TL daha ödeme yapıldığını belirterek anılan ödemenin de davalıdan ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; müvekkilinin oğlu ....ın müvekkiline ait aracı müvekkilinden habersiz olarak aldığını ve arkadaşı olan zarar gören ....ı da alarak birlikte arabada alkol aldıklarını, ilerleyen saatlerde tarafların diğer arkadaşlarıyla buluştuklarını ve ikisinin de alkollü olduğunu fark eden arkadaşlarının zarar göreni araçtan alıp eve götürmek istemelerine rağmen zarar görenin araçta kalmakta ısrar ettiğini, ....ın kaza esnasında ön koltukta yan oturması ve emniyet ke...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/956 · K. 2021/918

19 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/929 · K. 2021/893

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/894 · K. 2021/867

8 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/895 · K. 2021/1045

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/482 · K. 2021/1049

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/594 · K. 2021/975

2 Aralık 2021