Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/865 · K. 2021/810
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/865 K. 2021/810

E. 2021/865K. 2021/8108 Ekim 2021
tazminatgörevli mahkememanevi tazminathaksız fiiltrafik kazasıtaşıma sözleşmesiyasal sürekamu tüzel kişisitazminat davasıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... - T.C.N.... Ahmetvefik Paşa Mah. Bahar Cad. Kestel/BURSA VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... -... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 08/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 31.08.2018 günü Bursa İli, Yavuz Selim Mahallesi, Ankara Yolu Caddesi üzerinde meydana gelen tek taraflı Trafik Kazasında, sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı şirket tarafından ihtiyari mali mesuliyet kapsamında sigortalı olan 16 M 1354 plaka sayılı minibüste, yolcu olarak bulunan müvekkil ... ineceği sırada, yolcu indirip-bindirmenin yapılamayacağı yerde minibüs seyir halindeyken otomatik kapı açılmakta ve minibüs hareket halinde olmasından kaynaklı müvekkil...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/865 KARAR NO : 2021/810

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - T.C.N.... Ahmetvefik Paşa Mah. Bahar Cad. Kestel/BURSA VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... -... ...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 08/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 31.08.2018 günü Bursa İli, Yavuz Selim Mahallesi, Ankara Yolu Caddesi üzerinde meydana gelen tek taraflı Trafik Kazasında, sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı şirket tarafından ihtiyari mali mesuliyet kapsamında sigortalı olan 16 M 1354 plaka sayılı minibüste, yolcu olarak bulunan müvekkil ... ineceği sırada, yolcu indirip-bindirmenin yapılamayacağı yerde minibüs seyir halindeyken otomatik kapı açılmakta ve minibüs hareket halinde olmasından kaynaklı müvekkil kapıdan düşerek, yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralandığını, kaza ile ilgili müvekkil ve eşi ifade vermiş olduğunu, kazada kusurlu bulunan ...tan şikayetçi olmadığını, söz konusu kaza neticesinde Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca 2018/93591 soruşturma numarasıyla soruşturma açıldığını, müvekkil şikayetçi olmadığı için 2018/50250 Karar numarası ile Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair karar verildiğini, kazanın gerçekleştiği 31.08.2018 tarihinde 16 M .... plaka sayılı araç, K-104113536-0-0 poliçe numarası ile davalı şirket nezdinde sigortalı olduğunu, kaza neticesinde müvekkil beyin kanaması geçirmiş, önce yoğun bakıma alınmış daha sonra servise kaldırılarak yaklaşık 1 ay hastanede kaldığını, daha sonra evinde istirahat eden müvekkilin tam olarak kendisine gelmesi 1 yılı bulduğunu, hayatını tehlikeye sokan bu kazada müvekkilin yaşadığı beyin kanamasının etkilerinin ömür boyunca devam edeceği açık olmakla beraber yaralama neticesinde müvekkil geçici-kalıcı işgöremez duruma gelmiş olduğunu, İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına göre sigortacı, sigortalısının 3. Kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, davalı şirket sigortalısı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ilgili maddelerini tam kusuru ile ihlal ederek kazanın meydana gelmesine neden olduğunu, müvekkilinin hastanede kaldığı sürede ufak çocuklarından, eşinden, ailesinden ayrı kalarak derin acılar yaşamış olduğunu, hastaneden çıktıktan sonra da müvekkil uzun bir süre tam olarak kendine gelemediğini, bakıma muhtaç ufak yaşlardaki çocukları ile ilgilenemediğini, bu sürede eve ekmek getiren tek kişi olan müvekkilin eşi Rıza ŞAHİN çocuklarla ilgilendiği için işe gidemediğini, müvekkilin bu süreçte ve daha sonrasında yaşamış olduğu acı, elem ve ıztırar halinden dolayı acılarının bir nebze de olsa manevi tazminat ile giderilebilmes...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/444 · K. 2021/1127

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/651 · K. 2021/1142

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/829 · K. 2021/957

19 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/842 · K. 2021/880

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/219 · K. 2021/1079

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/22 · K. 2021/1133

28 Aralık 2021