Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.11.2017 tarihinde, ... Ltd / ... Türkiye yetkili acentesi olan müvekkil firma ... Denizcilik ve Gemi Kiralama Tic Ltd Şti ile ...-... San. ve Tic. Aş. arasında 16 adet muhtelif tipte patlayıcı madde yüklü konteynerin Mersin'den Djibouti limanına taşınması konusunda anlaşma imzalandığını, yine müvekkil firması ile ... Dan. Paz. Ins. San. Ve Tic. Ltd. Sti arasında 13 adet muhtelif tipte patlayıcı madde yüklü konteynerin Mersin'den Djibouti limanına taşınması konusunda anlaşma imzalandığını, 13.11.2017 tarihinde ... Ltd / ... , ... Co. Ltd, Firmasının Lübnan yetkili acentesi olan ... Denizcilik ile müvekkil firma arasında ... isimli gemiyle 29 adet muhtelif tipte patlayıcı madde yüklü konteynerin...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2019/52 Esas KARAR NO : 2019/261 DAVA :Menfi Tespit DAVA TARİHİ :28/02/2019 KARAR TARİHİ :28/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.11.2017 tarihinde, ... Ltd / ... Türkiye yetkili acentesi olan müvekkil firma ... Denizcilik ve Gemi Kiralama Tic Ltd Şti ile ...-... San. ve Tic. Aş. arasında 16 adet muhtelif tipte patlayıcı madde yüklü konteynerin Mersin'den Djibouti limanına taşınması konusunda anlaşma imzalandığını, yine müvekkil firması ile ... Dan. Paz. Ins. San. Ve Tic. Ltd. Sti arasında 13 adet muhtelif tipte patlayıcı madde yüklü konteynerin Mersin'den Djibouti limanına taşınması konusunda anlaşma imzalandığını, 13.11.2017 tarihinde ... Ltd / ... , ... Co. Ltd, Firmasının Lübnan yetkili acentesi olan ... Denizcilik ile müvekkil firma arasında ... isimli gemiyle 29 adet muhtelif tipte patlayıcı madde yüklü konteynerin Mersin'den ... limanına parsiyel yük bazında taşınması konusunda anlaşma imzaladığını, anlaşma üzerine 19.11.2017 tarihinde ... isimli geminin İskenderun limanında Oman'ın ... limanına boşaltmak üzere 11 adet LPG tankı yükledikten sonra 22/11/017 tarihinde 07:18'de Mersin Limanına yanaştığını, 23/11/2017 saat ll:28'de tehlikeli patlayıcılarla yüklü 29 adet konteynerin ... isimli geminin yüklemeyi tamamladığını, tüm yük evraklarının kaptan tarafından imzalandığını, gemi kaptanı Mersin liman acentesi olan ... Denizcilikle, ...-lere uygun olarak konşimento imzalama yetkisi verildiğini, saat 13:40 da geminin ... limanına gitmek üzere hareket ettiğini, Mersin - ... arası Süveyş kanal geçişi haricinde başka yere uğramadan gidilmesinin planlandığını, geminin taşıdığı yükün hassasiyeti ve tehlikeleriyle alakalı tüm bilgilerin gemi kaptanına anlatılarak yazılı doküman olarak da verildiğini, 24.11.2017 tarihinde bahse konu taşımayla alakalı navlunun ... faturasına istinaden ...'in ... Bankası hesabına aktarıldığını, 26.11.2017 tarihinde gemi işletmecisi olan ... Corp isimli firma tarafından gönderilen e-mail ile bahse konu yükle alakalı navlunun alınmadığını ve ödemede gecikme olması halinde gemi üzerindeki yüklerin haczedileceğinin bildirildiğini, bu e-mailin yüklerle alakalı tüm yükleyici, alıcı, taşıtan vs firmalara gönderildiğini, müvekkil firma tarafından anlaşmaya göre henüz navlun ödenmesiyle alakalı zamanın dolmadığının bildirildiğini, aynı zamanda navluna hak kazanmaları için gemi sigorta poliçesindeki ticaret alanının genişletilmesini ve Süveyş kanalı sonrasındaki seyrin bu sigortaya eklenmesini, ayrıca gemi pozisyonunun internet üzerinden takip edilemediğini ve geminin nerede olduğu sorulduğunu, bu işe yarayan ... cihazının kapatılmaması gerektiğinin bildirildiğini, navlun ödemesinin yapılabilmesi için vermiş olduğu Kıbrıs Rum kesimindeki banka hesabının geçersiz olduğunu ve ...