Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1108 · K. 2022/194
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1108 K. 2022/194

E. 2018/1108K. 2022/1943 Mart 2022
iptal davasıbilirkişi raporutaşınmaz satışıihtiyati tedbirgenel kurul kararının iptalimutlak butlantespit davasısözleşmenin iptalikooperatif üyeliğibilirkişi incelemesiyasal süredava ehliyetihak düşürücü süreinşaat yapım sözleşmesiiptal kararıistinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 25/09/2015 tarihli dava dilekçesinde; davacıların davalı kooperatifin üyesi olduklarını, davalı kooperatife üye olduğunu iddia eden bir kısım kimselerin başvurusu üzerine İzmir 3.ATM nin ...Esas .... Karar sayılı dosyasının hüküm fıkrasında belirtilen gündem maddeleri ile sınırlı olarak dava dışı ...'a çağrı işlemlerini yürütmek ve ikmal etmek , başvurularda bulunmak , gerekli davetiyeleri göndermek üzere sınırlı bir şekilde yetki verildiğini, kararın 04/04/2018 tarihinde kesinleştiğini, dava dışı Ramazan' ın yetki aşımı suretiyle kendisini kayyum olarak ilan edip, 08/06/2018 tarihinde olağanüstü...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1108 Esas KARAR NO : 2022/194

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 03/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 25/09/2015 tarihli dava dilekçesinde; davacıların davalı kooperatifin üyesi olduklarını, davalı kooperatife üye olduğunu iddia eden bir kısım kimselerin başvurusu üzerine İzmir 3.ATM nin ...Esas .... Karar sayılı dosyasının hüküm fıkrasında belirtilen gündem maddeleri ile sınırlı olarak dava dışı ...'a çağrı işlemlerini yürütmek ve ikmal etmek , başvurularda bulunmak , gerekli davetiyeleri göndermek üzere sınırlı bir şekilde yetki verildiğini, kararın 04/04/2018 tarihinde kesinleştiğini, dava dışı Ramazan' ın yetki aşımı suretiyle kendisini kayyum olarak ilan edip, 08/06/2018 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı icra ettiğini ancak davacıların toplantıya iştirakinin kasten engellendiğini, davacılar adına İzmir 3 ATM nin ....sayılı dosyası üzerinden iptal davası ikame edildiğini ayrıca iptali dava konusu edilen 08/06/2018 tarihli Olağanüstü Genel Kurulda alınan kararların İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne geçici tescil edilmesine ilişkin işleme karşı İzmir 4 ATM nin .... sırasında kayıtlı dava açıldığını, davalının geçici tescil isteğinin kesin tescile dönüştürülmesine dair İzmir 4 ATM nin . esas sayılı dosyasına da müdahale dilekçesi verildiğini, bilahare davacılar tarafından 30/06/2018 tarihinde yapılan 2017 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan kararların tescili için yapılan başvuruya karşı tescil isteğinin reddine dair İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü kararına karşı İzmir 3 ATM nin ...... Esas sayılı dosyasında dava ikame edildiğini, akabinde davalı yanca bu kez ..... sayılı Yasanın 47.maddesi anlamında 06/07/2018 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul icra edildiğini, bu genel kurulda alınan tüm kararların iptalini temin etmek adına İzmir 3 ATM nin 2018/822 sayılı dosyasında iptal davası açıldığını ayrıca söz konusu olağanüstü genel kurulda alınan kararların tesciline dair İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü kararına karşı da İzmir 2 ATM nin ... sırasına kayıtlı dava ikame edildiğini, sonrasında 11/09/2018 tarihli dilekçe ile davalı kooperatifin 2018 Ağustos-Eylül ayında genel kurul yapıp yapmadığına dair bilgi verilmesi talebi üzerine 12/09/2018 ve 19/09/2018 tarihinde bildirilen yazı cevaplarına göre davalı kooperatif tarafından önce 04/08/2018 sonra 12/08/2018 tarihinde olağan genel kurul toplantısının yapıldığının bildirilmesi üzerine eldeki davanın açılması gerektiğini, davalı kooperatifin üyesi olan davacıların usulüne uygun bir şekilde çağrılmadığını ve kendilerinden habersiz bir şekilde yapılan toplantıda alınan kararların iptalinin gerektiğinin aşikar olduğunu ayrıca 23-37 ve 39.sıralarda gösterilen davacıların üyeliklerinin tespiti amacıyla İzmir 1 ATM nin ..... s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/517 · K. 2022/145

21 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/249 · K. 2021/409

14 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/181 · K. 2022/1091

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/261 · K. 2021/1026

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/785 · K. 2022/1099

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/907 · K. 2022/89

2 Şubat 2022