DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/07/2021 KARAR TARİHİ: 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin cari alacağının tahsili amacı ile davalı-borçlu aleyhine---- dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında çıkarılan ödeme emri davalı-borçluya --- tarihinde e-tebliğ olarak tebliğ edildiğini, Davalı-borçlu, ---- tarihinde itiraz dilekçesi sunulduğunu, takibe, vekalet ücretine, ferilerin tamamına itiraz edildiğini, Davalı/borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin alacağını engellemek amacı ile yapıldığını, Davalı / borçlunun itirazı üzerine, ----başvurulduğunu ve taraflarca anlaşamama tutanağı imzalandığını, bu nedenlerle itirazın...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/475 Esas KARAR NO: 2021/628 DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/07/2021 KARAR TARİHİ: 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin cari alacağının tahsili amacı ile davalı-borçlu aleyhine---- dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında çıkarılan ödeme emri davalı-borçluya --- tarihinde e-tebliğ olarak tebliğ edildiğini, Davalı-borçlu, ---- tarihinde itiraz dilekçesi sunulduğunu, takibe, vekalet ücretine, ferilerin tamamına itiraz edildiğini, Davalı/borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin alacağını engellemek amacı ile yapıldığını, Davalı / borçlunun itirazı üzerine, ----başvurulduğunu ve taraflarca anlaşamama tutanağı imzalandığını, bu nedenlerle itirazın iptalini talep etme zorunluluğunun doğduğunu,---- takip dosyasına yapılmış olan haksız itirazın iptali gerektiğini, Davalı-borçlu,----- yapım işi projelerini üstlendiğini, Davalı-borçlunun ---- yapmış olduğu sözleşme gereğince üstlendiği işler için davalı-borçlu ile müvekkil şirket arasında ------konulu sözleşmeler akdedildiğini, Bu sözleşmeler gereğince müvekkilin bahsi geçen okul projelerinde alt yüklenici olarak statik-betonarme proje yapımı işlerini üstlendiğini, --- hizmet ücreti taraflarca her bir sözleşme için ---- olarak belirlendiğini, ---- davalı-borçlu tarafından müvekkile gönderildiğini, Müvekkilinin okul projesine ve yürürlükteki deprem yönetmeliğine uygun olarak ------- yerine getirdiğini, -----müvekkil adına davalı-borçlu tarafından yapıldığını, Bu sebeple dava dilekçesinin ekindeki delillerden müvekkilinin kendi projelerini imzalamaya davalı-şirket bünyesine davet edildiğini, ---- davalı tarafça karşılandığını, müvekkilinin alacağı olan toplam---- bedelinden düşülmesi taraflar arasında kararlaştırıldığını, davalı / borçlu ile müvekkili arasında akdedilen sözleşmeler gereğince; ---- Projesinde müvekkili tarafından alt yüklenici olarak statik-betonarme proje yapımı hizmeti verildiğini, İş bitimi ve teslimi sonrasında da davalı-şirketin müvekkile gönderdiği --- tarihli maili ile davalı şirket; müvekkilinden,---- kapsamında ---- yazmasını talep ettiğini ve kendi fatura bilgilerini de bu kapsamda müvekkile bildirdiğini, Davalı-borçlu taraf bu maili ile esasen müvekkilinin üstlenmiş olduğu işleri eksiksiz olarak yapıp teslim ettiğini ve müvekkilinin alacağa hak kazandığını açık bir şekilde kabul ettiğini, Davalı/borçlunun bu maili açık bir mutabakat niteliğinde olduğunu, davalı/borçlunun açık talebi üzerine düzenlenmiş olan ---- bedelli fatura ilişkin olarak davalı/borçlu tarafından toplam ---- kısmi ödeme de yapıldığını, Tüm bu hususlar, davalı/borçlunun borcunu kabul etmekte olduğunun açık göstergesi olduğunu, Müvekkilinin, davalı-borçluya verdiği hizmete ilişkin tarafla...