Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis olunmuştur. K A R A R : (1)Taraflar arasında görülen davada, davacı vekilinin vefat ettiği, vekilin vefatı nedeniyle vekalet ilişkisi sona ermiş olduğundan ölüm belgesi de eklenerek yeni duruşma günü davacı şirkete usulüne uygun tebliğ edildiği, usule uygun tebliğe rağmen mahkememizde yapılan açık duruşmasında 30/09/2021 tarihli duruşmaya tarafların katılmaması nedeni ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan üç ayı aşkın bir zaman geçmiş olmasına rağmen yenilenmeyip takipsiz bırakılmış olması nedeniyle; HMK 150-(5) maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, (2)Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30-TL karar harcının peşin olarak alınan 3.825,37-TL'den mahsubu ile fazla alınan 3.766,07-TL'nin karar...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/904 Esas KARAR NO:2021/1034
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/09/2016 KARAR TARİHİ:31/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis olunmuştur. K A R A R : (1)Taraflar arasında görülen davada, davacı vekilinin vefat ettiği, vekilin vefatı nedeniyle vekalet ilişkisi sona ermiş olduğundan ölüm belgesi de eklenerek yeni duruşma günü davacı şirkete usulüne uygun tebliğ edildiği, usule uygun tebliğe rağmen mahkememizde yapılan açık duruşmasında 30/09/2021 tarihli duruşmaya tarafların katılmaması nedeni ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan üç ayı aşkın bir zaman geçmiş olmasına rağmen yenilenmeyip takipsiz bırakılmış olması nedeniyle; HMK 150-(5) maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, (2)Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30-TL karar harcının peşin olarak alınan 3.825,37-TL'den mahsubu ile fazla alınan 3.766,07-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, (3)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, (4)Davalı tarafından belgelendirilen bir yargılama masrafı olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, (5)Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.nın 333. ve HMK yönetmeliğinin 47/1 maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine, Dair, tarafların yokluğunda, 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 31/12/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır