DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacının Ödemiş de kurulu bir süt ve peynir üretim işyerinin sahibi olup kullanmakta olup... plakalı ...marka ticari frigo soğutmalı ticari araci ile Tire'den Ödemiş istikametine gittiği 08/06/2020 günü akşam saatlerinde tofaş marka hususin aracın yalpalayarak ve kendisine çarpması sonucu trafik kazasına maruz kaldığı, ...'nin alkollü olduğu ve asli kusurlu olarak kazaya neden olduğunu, ticari araç büyük zarara uğradığı, karşı tarafın müvekkilinin mağduriyetini gidermesini istediğini, fazla hak saklı olmak üzere şimdilik toplam 20.000,00TL maddi tazminatın tarafların taciir olması nedeni ile reeskont faizi...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/846 Esas KARAR NO : 2021/987
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacının Ödemiş de kurulu bir süt ve peynir üretim işyerinin sahibi olup kullanmakta olup... plakalı ...marka ticari frigo soğutmalı ticari araci ile Tire'den Ödemiş istikametine gittiği 08/06/2020 günü akşam saatlerinde tofaş marka hususin aracın yalpalayarak ve kendisine çarpması sonucu trafik kazasına maruz kaldığı, ...'nin alkollü olduğu ve asli kusurlu olarak kazaya neden olduğunu, ticari araç büyük zarara uğradığı, karşı tarafın müvekkilinin mağduriyetini gidermesini istediğini, fazla hak saklı olmak üzere şimdilik toplam 20.000,00TL maddi tazminatın tarafların taciir olması nedeni ile reeskont faizi ile davalıdan tahsili ile müvekkile verilmesini talep etmiştir. Davalı sompo sigorta vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın şartı yokluğu nedeniyle davanın reddi talep ettikleri, kusur oranlarının tespiti için adli tıp trafik ihtisas dairesine gönderilmesi gerektiğini, müvekkil şirket söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde gerçek ve doğrudan zarardan sorumlu olduğu, trafik sigortası genel şartları b.2 maddesi gereğince tanınan indirim hakkımızın da zararın tespiti hususunda dikkate alınması gerektiği, davanın esastan ve usulden reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; 08/06/2020 günü saat 00.10 sıralarında Tire Ödemiş yolunun 47+500 km'sinde meydana gelen çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiller ....'nin müşterek çocukları ... vefat ettiği, 08/06/2020 tanzim tarihli Kaza Tespit Tutanağında yazılı şekilde meydana gelen trafik kazasında ......... plakalı araç sürücüsü ...'nin kusurunun bulunmadığı ....... plakalı araç sürücüsü ...'nun 2918 sayılı KTK'nın asli kusurlarından olan 84/9 (şeride tecavüz etme) kuralını ihlal ettiği kanaatine varıldığı, Tire Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/1774 sayılı soruşturma dosyasının mahkemenizce celbi halinde trafik kazası tespit tutanağı ortaya çıkacağını, müvekkillerin çocuklarının trafik kazasında kusuru olmamasına rağmen açılan iş bu davanın reddi gerektiğini, yargılama gideri ve vekalet ücretini karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava trafik kazası-haksız fiile dayalı maddi ve manevi tazminat davasıdır. 1-Tire.... Asliye Hukuk Mahkemesi; ... Esas sayılı dosyasında yargılama sürerken 11/10/2021 tarihinde yapılan inceleme neticesinde, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 Karar sayılı kararına ve bu karar ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları(Karşıyaka Ağır Ceza mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlendiğ...