Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ------ şirket çalışanlarından-------tarihinde teslim alınan; ------ bedelli çekin, müvekkil ----tarafından müvekkil şirketin,---- --- verildiğini, ancak bahse konu---- kaybolduğunu, borç tahsili amacıyla meşru ve yetkili --- müvekkil şirket adına, şirket çalışanına teslim edilen işbu çekin, yukarıda belirtilen şekilde zayi olması sebebiyle mahkemeye müracaat etme gereği hasıl olduğunu, söz konusu çekin müvekkil şirketin rızası dışında elinden çıkmış olduğundan kötü niyetli 3.şahıslara ödenmesinin durdurulması yönünde öncelikli olarak ödeme yasağı kararı verilerek bu kararın muhatap bankaya gönderilmesini ve bahse konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/810 Esas KARAR NO : 2022/220 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ------ şirket çalışanlarından-------tarihinde teslim alınan; ------ bedelli çekin, müvekkil ----tarafından müvekkil şirketin,---- --- verildiğini, ancak bahse konu---- kaybolduğunu, borç tahsili amacıyla meşru ve yetkili --- müvekkil şirket adına, şirket çalışanına teslim edilen işbu çekin, yukarıda belirtilen şekilde zayi olması sebebiyle mahkemeye müracaat etme gereği hasıl olduğunu, söz konusu çekin müvekkil şirketin rızası dışında elinden çıkmış olduğundan kötü niyetli 3.şahıslara ödenmesinin durdurulması yönünde öncelikli olarak ödeme yasağı kararı verilerek bu kararın muhatap bankaya gönderilmesini ve bahse konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır. Aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında--- vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır. Talep gereği, dava konusu çekler ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. ---------- yapılmış, ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin ----anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu--- -- bedelli çekin kaybolduğunu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, çekin iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜNE, - ----seri numaralı, keşidecisinin --- keşide tarihli ---- zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli olan 80,70-TL maktu harcın davacı tarafça peşin olarak yatırılan 59,30-TL harçtan mahsubu ile bakiye 21,40-T...