Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/558 · K. 2021/154
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/558 K. 2021/154

E. 2020/558K. 2021/15410 Şubat 2021
görevli mahkemebaşvurunun reddibedel tahsilibağımsız bölümkamu tüzel kişisimirasçılık belgesitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.11.2005 tarihinde ... ... ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden konut kredisi talep ettiği ve taraflar arasında protokol imzalandığını, ... Bankası tarafından uygulanan genel prosedüre göre bankadan konut kredisi alanlardan zorunlu olarak hayat sigortası ve buna ilişkin sigorta yapmalarının talep edildiğini, sigortalı da vefatı halinde mirasçılarını borç ödemekle yükümlü bırakmamak için hayat sigortasından faydalandığını, sigortalı ... ... bankaya kredi taksitlerini ödemeye devam ederken 02.07.2010 tarihinde vefat ettiğini, vefatından sonra bankaca ve sigorta şirketince mirasçılara ... ...'ın hayat sigortasının varlığından haberdar edilmediği, banka tarafından kalan borcun mirasçılardan talep edildiğini ve talep...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/558 Esas KARAR NO : 2021/154 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.11.2005 tarihinde ... ... ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden konut kredisi talep ettiği ve taraflar arasında protokol imzalandığını, ... Bankası tarafından uygulanan genel prosedüre göre bankadan konut kredisi alanlardan zorunlu olarak hayat sigortası ve buna ilişkin sigorta yapmalarının talep edildiğini, sigortalı da vefatı halinde mirasçılarını borç ödemekle yükümlü bırakmamak için hayat sigortasından faydalandığını, sigortalı ... ... bankaya kredi taksitlerini ödemeye devam ederken 02.07.2010 tarihinde vefat ettiğini, vefatından sonra bankaca ve sigorta şirketince mirasçılara ... ...'ın hayat sigortasının varlığından haberdar edilmediği, banka tarafından kalan borcun mirasçılardan talep edildiğini ve talep sonrasında mirasçıların borcu kapattığını, 2020 yılı Ocak ayında davacı mirasçılardan birinin bir işlem için İş Bankasına gittiğini işlem sırasında konut kredisi çekilirken hayat sigortası yapılmasının zorunlu olduğu, mirasçı müvekkilin bankaya ödediği meblağın geri alınabilmesi için ... Sigortasına başvurduğu, sonrasında arabulucuya ve sigorta şirketine başvurulduğu görüşmeler sonrasında anlaşmaya varılamadığını, ... ... konut kredisi kullanırken ... ilçesi, ... Mah. ... ada, ... parsel, blok No: ... kat no: ... nolu bağımsız bölüm üzerinde ipotek konulduğu, ... ...'ın ölümünden sonra bankanın alacağını kalan bakiye miktarının yüklü bir faiz ile birlikte ödenmesini mirasçılardan talep ettiğini, müvekkilinin hayat sigortasından haberi olmadığını ve ipoteği kaldırmak için borcun tamamını 30.12.2010 ödediğini, bunun üzerine bankanın taşınmaz üzerindeki ipoteğini kaldırdığını beyan ve gerekçelerle, davasının kabulü ile davalı sigorta şirketinden bankaya ödenen bedelin HMK m.107 uyarınca toplanacak delillere göre belirlenerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 -TLnin riziko tarihinden (02.07.2010) itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davacı mirasçılara ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket kayıtlarında araştırma yapılmış olup yapılan araştırmada davacıların murisi ... ... adına müvekkil şirket nezdinde herhangi bir ürün kaydına rastlanılmadığını, .... Noterliği'nin 23/09/2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ... ...'a ait hayat sigortası kapsamında tazminat talebinde bulunulduğunu, ihtarnameye istinaden müvekkil şirket nezdinde yapılan inceleme neticesinde de müvekkil şirketin 23/10/2020 tarih ve ... nolu yazısı ile ... ... adına Şirketimiz nezdinde hayat ve ferdi kaza sigortası poliçesi ve bireysel emeklilik hesabı bulunm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/461 · K. 2021/109

28 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/340 · K. 2020/75

28 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1269 · K. 2020/103

5 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/232 · K. 2020/506

3 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/537 · K. 2021/671

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/544 · K. 2020/187

16 Haziran 2020