DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01.08.2017 tarihi itibariyle geçerli olmak üzere, 18.09.2020 tarihine dek süreli dikey anlaşma tesis edilmesi amacıyla "Yatırım Çerçeve Sözleşmesi" akdedildiğini, akdedilen sözleşme ile müvekkil Şirketin kiracı konumunda bulunduğu Çanakkale ili, ... ilkçesi, ... mahallesi ve ... asfaltı üzerinde kain satış yerinde, müvekkil şirket markası altında ve davalı lehine işletme hakkı tesis edildiğini, müvekkil şirket ile davalı arasında akdedilen Yatırım Çerçeve Sözleşmesi'nin 5. Maddesini içeren "Bayilik Sözleşmesi" gereğince davalı yana sağlanacak...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/370 Esas KARAR NO : 2022/106 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01.08.2017 tarihi itibariyle geçerli olmak üzere, 18.09.2020 tarihine dek süreli dikey anlaşma tesis edilmesi amacıyla "Yatırım Çerçeve Sözleşmesi" akdedildiğini, akdedilen sözleşme ile müvekkil Şirketin kiracı konumunda bulunduğu Çanakkale ili, ... ilkçesi, ... mahallesi ve ... asfaltı üzerinde kain satış yerinde, müvekkil şirket markası altında ve davalı lehine işletme hakkı tesis edildiğini, müvekkil şirket ile davalı arasında akdedilen Yatırım Çerçeve Sözleşmesi'nin 5. Maddesini içeren "Bayilik Sözleşmesi" gereğince davalı yana sağlanacak ikmaller ve karşılığında ödenmesi gereken tutarların taraflarca kabul edildiğini, müvekkilinin kendisine yüklenilen bütün yükümlülüklerini eksiksiz şekilde yerine getirmiş olmasına rağmen davalı borçlu ... San. Tic. Ltd. Şti. nin müvekkil şirkete karşı üstlenmiş olduğu yükümlülüklerini bir kısmını eksik bir kısmını ise hiç ifa etmediğini, sözleşme kapsamında ödemesi kararlaştırılan KDV dahil 75.520,00-TL'lik işleticilik ve KDV dahil 2.100,40-TL'lik otomasyon ve iletişim bedelini içeren, toplamda 77.620,40-TL'lik tutara ilişkin fiilen KDV dahil 24.260,00-TL ödediğini, 53.360,20.-TL'sini ödemediğini, davalı borçlunun sözleşme kapsamındaki eksik ödemeleri sebebiyle ödenmesi gereken bakiye borç miktarının 53.360,20-TL olduğunu beyanla, öncelikle müvekkilinin mağdur olmaması için davalıya ait haczi kabil mal varlığı üzerine teminatsız olarak tedbiren ihtiyati haciz konulmasına ve tam alacak kalemlerinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı herhangi bir yanıt vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde, iddia ve savunma doğrultusunda mali müşavir bilirkişi Mehmet Adil Seçğin marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 23/11/2021 bilirkişi raporu teminle dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişinin anılı kök raporunda özetle; "Taraflar arasında. 01.08.2017 tarihi itibariyle geçerli olmak üzere, 18.09.2020 tarihine dek süreli dikey anlaşma tesis edilmesi amacıyla "Yatırım Çerçeve Sözleşmesi" akdedildiği, Bu sözleşme hükümlerine göre davacının davalıya dava konusu aşağıda belirtilen; I-30.06.2019 tarihli, 1.050,20-TL tutarındaki ... numaralı e-fatura 2-01.07.2019 tarihli, 37.760,00-TL tutarındaki ... numaralı e-fatura 3-31.07.2019 tarihli, 1.050,20-TL tutar...