DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 YAZIM TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin maliki olduğu ....... Mah. ....... Cad. No:... ...... adresinde bulunan taşınmazda 26/09/2019 tarihinde meydana gelen deprem sonucunda ağır hasar meydana geldiğini, .... Belediye Başkanlığı ve ... tarafından taşınmazın riskli yapıya dönüştüğünün tespit edildiğini, 6306 sayılı kanunun 6/A maddesi uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Altyapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından yıkılmasına karar verildiğini ve binanın idare tarafından re'sen yıkıldığını, müvekkileri tarafından ayrı ayrı davalı kuruma hasar ihbarında bulunulduğunu,...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/784 Esas KARAR NO : 2021/888
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 YAZIM TARİHİ : 22/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin maliki olduğu ....... Mah. ....... Cad. No:... ...... adresinde bulunan taşınmazda 26/09/2019 tarihinde meydana gelen deprem sonucunda ağır hasar meydana geldiğini, .... Belediye Başkanlığı ve ... tarafından taşınmazın riskli yapıya dönüştüğünün tespit edildiğini, 6306 sayılı kanunun 6/A maddesi uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Altyapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından yıkılmasına karar verildiğini ve binanın idare tarafından re'sen yıkıldığını, müvekkileri tarafından ayrı ayrı davalı kuruma hasar ihbarında bulunulduğunu, davalı kurumca binanın Kentsel Dönüşüm Müdürlüğü tarafından yıktırıldığının bildirildiğini, ve davalı tarafından riziko ikrar edilerek müvekkillerinden ...ya 208,46-TL, ...e 1.871,46-TL ödeme yapıldığını, ...na ise hiç ödeme yapılmadığını, yapılan bu hasar ödemesine itiraz edilmişse de davalı kurum tarafından müvekkillerinin itirazı dikkate alınmadığını ve müvekkillerine başkaca herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin dava açma, dava değerini yükseltme ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla; her bir davacı için şimdilik 5.000,00-TL'nin deprem tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. HMKnin 115/1 maddesi hükmü uyarınca dava şartlarının bulunup bulunmadığı davanın her aşamasında resen araştırılır. HMKnin 114/1-c maddesi hükmü uyarınca mahkemenin görevli olması dava şartı olarak düzenlenmiştir. TTKnin 4/1 maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın TTK veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme bulunması gerekir. 6502 sayılı TKHK'nin 73/1 maddesi hükmü uyarınca, tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemesinin görevli olduğu hüküm altına alınmıştır. Yine aynı yasanın 83/2 maddesi hükmünde de taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer yasalarda düzenlenme olmasının, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve yasanın görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceği belirtilmiştir. 6502 sayılı TKHK'nin 3/1-L maddesi hükmünde, tüketici işlemi "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ...