Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; dava konusu Keşidecisi ..., lehtarı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Olan 30/08/2020 vade tarihli 4.000,00-TL bedellli bono ve Keşidecisi ..., lehtarı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Olan 30/09/2020 vade tarihli 4.000,00-TL bedelli bonoların davacı banka nezdinde kaybolduğunu, bu nedenle ödemeden men yasağı verilmesini ve iptalini talep etmiştir. İlgili bankadan bonoların akıbeti ve bonolar sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, bonoların keşidecisi ... 'ye müzekkere yazılarak söz konusu bonolar nedeniyle davacı ...tarafından zayi olduğundan kıymetli evrak iptali davası açıldığının söz konusu bonoların üçüncü kişi tarafından ödeme için kendisine ibraz edilmesi halinde durumdan derhal mahkememize bildirilmesi için tebligat...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/637 Esas KARAR NO : 2021/119
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; dava konusu Keşidecisi ..., lehtarı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Olan 30/08/2020 vade tarihli 4.000,00-TL bedellli bono ve Keşidecisi ..., lehtarı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Olan 30/09/2020 vade tarihli 4.000,00-TL bedelli bonoların davacı banka nezdinde kaybolduğunu, bu nedenle ödemeden men yasağı verilmesini ve iptalini talep etmiştir. İlgili bankadan bonoların akıbeti ve bonolar sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, bonoların keşidecisi ... 'ye müzekkere yazılarak söz konusu bonolar nedeniyle davacı ...tarafından zayi olduğundan kıymetli evrak iptali davası açıldığının söz konusu bonoların üçüncü kişi tarafından ödeme için kendisine ibraz edilmesi halinde durumdan derhal mahkememize bildirilmesi için tebligat gönderildiği, bono keşidecisi tarafından mahkememize müracaat olmadığı, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlanların yapıldığı bonoların yargılama sırasında ortaya çıkmaması nedeniyle davanın kabulü ile bonoların zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın KABULÜ ile Keşidecisi ..., lehtarı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Olan 30/08/2020 vade tarihli 4.000,00-TL bedellli bono ve Keşidecisi ..., lehtarı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Olan 30/09/2020 vade tarihli 4.000,00-TL bedelli bonoların zayi nedeniyle İPTALLERİNE 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL harcın başlangıçta alınan 54,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı . 10/02/2021
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza