DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 10/02/2019 tarihinde ticari ilişki sebebiyle Garanti Bankası'na ait 9.000,00 TL değerinde 15/07/2019 tarihli 8141345 seri nolu şahıs çeki alışveriş ve ticari ilişki kapsamında Cesur Yanık tarafından cirolanarak şahsına verildiğini söz konusu çeki uzun vadeli olduğu için kaybettiğini bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacının gönderdiği 08/02/2021 tarihli dilekçesi ile çeki bulduğunu bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirmişdir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının)...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/74 Esas KARAR NO : 2021/113
HAKİM : 215947 KATİP : 181357 DAVACI : ... - TC:...- DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 10/02/2019 tarihinde ticari ilişki sebebiyle Garanti Bankası'na ait 9.000,00 TL değerinde 15/07/2019 tarihli 8141345 seri nolu şahıs çeki alışveriş ve ticari ilişki kapsamında Cesur Yanık tarafından cirolanarak şahsına verildiğini söz konusu çeki uzun vadeli olduğu için kaybettiğini bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacının gönderdiği 08/02/2021 tarihli dilekçesi ile çeki bulduğunu bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirmişdir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 10/02/2021
Katip ... Hakim ... e-imzalıdır e-imzalıdır
*Bu belge 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine göre e-imza ile imzalanmıştır.*