ASIL DAVA VE BİRLEŞEN DAVALARDA (Birleşen Mahkememizin 2018/679 Esas sayılı dosyası ve içinde Birleşen İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/674 Esas sayılı dosyası) DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) ASIL DAVA TARİHİ: 26/07/2018 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:(İstanbul 10.ATMnin 2018/679 E sayılı dosyası) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 13/08/2018 (İstanbul 16.ATMnin 2018/674 E sayılı dosyası) KARAR TARİHİ : 08/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında ...Noterliğinin 26/01/2015 tarih ve ... yevmiye ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedilerek sözleşme konusu malların davalıya teslim edildiğini, ayrıca davalı ile ...Noterliğinin 24/02/2017 tarih ve ... yevmiye sözleşmesi ile tadil sözleşmesi...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/677 Esas KARAR NO: 2019/758
ASIL DAVA VE BİRLEŞEN DAVALARDA (Birleşen Mahkememizin 2018/679 Esas sayılı dosyası ve içinde Birleşen İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/674 Esas sayılı dosyası) DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) ASIL DAVA TARİHİ: 26/07/2018 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:(İstanbul 10.ATMnin 2018/679 E sayılı dosyası) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 13/08/2018 (İstanbul 16.ATMnin 2018/674 E sayılı dosyası) KARAR TARİHİ : 08/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında ...Noterliğinin 26/01/2015 tarih ve ... yevmiye ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedilerek sözleşme konusu malların davalıya teslim edildiğini, ayrıca davalı ile ...Noterliğinin 24/02/2017 tarih ve ... yevmiye sözleşmesi ile tadil sözleşmesi yapılmış ise de buna uyulmadığını, davalının sözleşmeden doğan borçlarını ödemediğini, borcun ödenmesi hususunda davalıya noter kanalı ile ihtarname keşide edildiğini, gönderilen ihtarnamenin davalıya 05/09/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, daha sonra davalıya yeniden ihtarname gönderilerek 5 günlük süre verildiğini, ancak yine ihtarnamede belirtilen süre içerisinde davalının kira borçlarını ödemediği gibi malı da teslim etmediğini, finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti davacı şirkete ait olan malların aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, infaz aşamasında İİK 24.maddenin uygulanmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, davalı ile davacı arasında dava konusu borcu doğuracak nitelikte ticari ilişki olmadığını, davacı ile davalı arasında akdi bakımından bir ilişki bulunmadığını, davacı tarafın da ticari ilişkiye dair belgelerini dosyaya ibraz edememekte olup, bu sebeple iddiasını da ispatlamayamadığını, dava konusu borcun davalı tarafından ödendiğini ve davacı taraf ile finansal kiralama ilişkisinin bitirildiğini, davacının dava dilekçesinde belirttiği menkul malların davalı şirkete teslim edilmediğini, bu menkullerle ile alakalı bir finansal kiralama sözleşmesi akdedilmediğini beyanla, davanın reddini talep etmiştir.
BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2018/679 esas sayılı dosyasında) DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında ...Noterliğinin 04/10/2013 tarih ve ... yevmiye... sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedilerek sözleşme konusu malların davalıya teslim edildiğini, ayrıca davalı ile ...Noterliğinin 24/02/2017 tarih ve... yevmiye sözleşmeli tadil sözleşmesinin yapılmış ise de buna uyulmadığını, davalının sözleşmeden doğan borçlarını ödemediğini, borcun ödenmesi hususunda davalıya noter kanalı ile ihtarname keşide edildiğini, gönderilen ihtarnamenin davalıya 05/09/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, daha sonra davalıya yeniden ihtar...