DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının, davalıya tekstil ürünleri fason dikim işi yaptığını, dikimi yapılatıjürurılem davalıya (eslim elliğini ancak alacağını alamadığını, bıı sebeple caıi hesaptan doğan ilaca|ır| tahsil etmek amacıyla daval ıaleyhine; Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... esas dosyasjyla icra takibi başlaütıklaıpnj ancak davalının takibe itiraz edip durdurduğunu, sonuç olarak haksız itirazın kaldınlrrta^ınl %20 oranından az olmamak kaydıyla davalı şirketin icra inkar tazminatına mahkum edilmedin yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklelilmesinı lalep...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1069 Esas KARAR NO : 2021/103
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ : 01/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının, davalıya tekstil ürünleri fason dikim işi yaptığını, dikimi yapılatıjürurılem davalıya (eslim elliğini ancak alacağını alamadığını, bıı sebeple caıi hesaptan doğan ilaca|ır| tahsil etmek amacıyla daval ıaleyhine; Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... esas dosyasjyla icra takibi başlaütıklaıpnj ancak davalının takibe itiraz edip durdurduğunu, sonuç olarak haksız itirazın kaldınlrrta^ınl %20 oranından az olmamak kaydıyla davalı şirketin icra inkar tazminatına mahkum edilmedin yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklelilmesinı lalep etmiştir. CEVAP: Taraflar arasında 20.000 adet pijama üretilmesi konusunda yazılı bir anlaşma yapıldığını, kumaş bedeli dahil takım başı 11,00.-Tl- artı KDV üzerinden anlaşıldığım, davacının11.764 adet pijamayı zamanında yetiştiremeyeceğini bildirdiğini bıı nedenle bu işin 11.764 adet... a (... Tekstil) verildiğini, bunun üzerine ...ın davacıdan ilgili kumaşları alarak 1.40.-TL artı KDV üzerinden pijama takımlarının dikim ve |ütü işini üstlendiğini, bu iş için ...'a (... Tekstil) 09.09.2015 tarihinde 49 numaralı fatura karşılığı 17.128,38-TL ödendiğini, Bu bedelin davacı firmaya rücu edilmek sureliyle 17.787,16 -TL reklamasyotft fatura zenlendiğini, kısacası davacının fason üretimini yapmadığı 11.764 adet takım pijaman bedelini kendilerinden istediğini, bu nedenlerden ötürü huzurdaki davanın reddine, davacı ... aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesıne, yargılama giderleri ijc vcRalft ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Dava fason dikim ilişkisine dayanan cari hesap bakiye alacağına dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı takip dosyası ile cari hesap alacağından kaynaklı 17.300,00 TL asıl alacak üzerinden takip başlattığı ,davalının borcu olmadığı savı ile süresinde takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının 1 yıllık süre içerisinde ve dava değeri 17.300,00 TL üzerinden açıldığı anlaşılmakla ; Tarafların 20.00 adet pijamanın fason dikimi hususunda anlaştıkları ,davalının davacının edimini eksik ifa ettiğinin 11.764 adet pijamanın fason dikiminin dava dışı ... Tekstil tarafından ifa edildiğini iddia etmekle ; 14/03/2019 tarihli bilirkişi raporuna göre ; Davalı tarafın ticari defter, belgeleri ile dava konusu muhasebe hesap ve kayıtlar \\ Davaa tarafından kesilen tüm faturaların kabul edilip ticari defterlere işlendiği, ayn dava dışı ...' a ait faturanın da (11.764 adet pijama takımı fason ışçii tarafından ...