Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Geri Alma) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı ... A.Ş. İle akdedilen "Yetkili Acente Satış Sözleşmesi" ile iş bu davalının 31/07/2016-04/09/2016 tarihleri arasında "..." isimli gemi ile düzenleyeceği ... turlarında bu sözleşmenin ekinde yer alan ... planında ayrıntılı olarak belirtilen 80 adet odanın ve bu odalar ile ilgili transfer, rehberlik vb. hizmetlerinin belli komisyon karşılığında ... pazarındaki satış hakkı hususunda anlaşma sağlandığını ve bu anlaşma gereği iş bu davalıya 270.342,00-TL, yine iş bu davalının talimatı ile diğer davalı .... A.Ş.'nin banka hesabına 92.000,00-$ ödeme yapıldığını, bu anlaşma ve fiyatların sadece ... pazarı için geçerli olduğunu, 15 Temmuz Darbe Kalkışması ve devamındaki terör olayları nedeni ile ülke...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/42 Esas KARAR NO : 2018/419
DAVA : İstirdat (Geri Alma) DAVA TARİHİ : 13/01/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Geri Alma) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı ... A.Ş. İle akdedilen "Yetkili Acente Satış Sözleşmesi" ile iş bu davalının 31/07/2016-04/09/2016 tarihleri arasında "..." isimli gemi ile düzenleyeceği ... turlarında bu sözleşmenin ekinde yer alan ... planında ayrıntılı olarak belirtilen 80 adet odanın ve bu odalar ile ilgili transfer, rehberlik vb. hizmetlerinin belli komisyon karşılığında ... pazarındaki satış hakkı hususunda anlaşma sağlandığını ve bu anlaşma gereği iş bu davalıya 270.342,00-TL, yine iş bu davalının talimatı ile diğer davalı .... A.Ş.'nin banka hesabına 92.000,00-$ ödeme yapıldığını, bu anlaşma ve fiyatların sadece ... pazarı için geçerli olduğunu, 15 Temmuz Darbe Kalkışması ve devamındaki terör olayları nedeni ile ülke genelinde OHAL hükümlerinin yürürlüğe girdiğini, ... Devleti'nde yaşayan müşterilerin ...'ye turistik seyahatlerinin de bu devlet tarafından yaşanan olaylar nedeni ile yasaklandığını, bu nedenle davalı ... A.Ş.'ye ... 30. Noterliği'nin 22/07/2016 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek fesih bildiriminde bulunulduğunu ve sözleşme gereğince ödenen nakit paralar ile keşide günü gelmeyen çeklerin iadesinin istendiğini ancak ödemenin yapılmadığını belirterek tüm bu sebeplerden dolayı davalı ... A.Ş.'ye ödenen 270.342,00-TL ile yine bu davalının talimatı ve sözleşme gereği ... A.Ş.'ye ödenen 92.000,00-USD'nin sözleşmenin feshine ilişkin ihtarnamenin tebliğinden itibaren sözleşme hükmüne göre 1 ay içerisinde iade edilmemesi nedeni ile bu tarihten itibaren işlemiş ve işleyecek Türk Lirası alacağı için TCMB'nın ticari işlerde uygulanan avans faizi oratnı ile USD (Amerikan Doları) alacağı için ise bankalarca ABD Doları cinsinden mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, ... A.Ş.'ye ödenen 92.000,00-USD'nin iadesine ilişkin kendisine tebliğ edilen iade ihtarının tebliğinden itibaren ihtarda belirtildiği gibi 3 gün içerisinde iade edilmemesi nedeni ile bu tarihten itibaren işlemiş ve işleyecek bankalarca ABD doları cinsinden mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, sözleşme hükmü ve ... A.Ş.'nin talimatı doğrultusunda ... A.Ş.'nin banka hesabına ödenen 92.000,00-USD talebi ile ilgili olarak tahsilde tekerrür olmamak üzere ve her iki davalının müşterek ve müteselsilen sorumlu olması kaydı ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davanın müvekkilleri ... A.Ş. ile ... A.Ş. aleyhinde açıldığını ancak taraflar arasındaki sözleşmenin davalı ... Holding ile davacı arasında akdedildiğini, diğer davalı ... A.Ş.'ye husumet yöneltilmesinin mümkün olmadığını...