Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılamaları sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, 15 Aralık 2008 tarihinde 7.448.000,00 Euro bedelli "Türkiye...Şebekeleri Rehabilitasyon Projesi 1. Safha 5. Grup Yeşilırmak+Sakarya+Osmangazi-1 (Samsun-x1 (Merkez) Adapazarı-IV (Merkez), Eskişehir-IX (Merkez), Eskişehir-X (Merkez) ) AG+YG (OG) Elektrik Şebekesi Yapım İşleri" sözleşmesi imzalandığını, İdare tarafından hazırlanan 12/A nolu Ek Kesin Hakediş raporuna karşı müvekkili şirket tarafından 12.03.2015 tarihli ve 14947 sayılı, 24.04.2015 tarihli ve 23628 sayılı ihtirazi kayıt dilekçeleri sunulduğunu, hakediş raporunun bu dilekçelere istinaden ihtirazi kayıt ile imzalandığını, bu tarih itibariyle İdarenin yükleniciye karşı temerrüte düştüğünü, sözleşme yabancı para cinsi üzerinden imzalandığından...
T.C. ANKARA...TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/284 Esas - 2021/51 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2016/284 Esas KARAR NO : 2021/51
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av.... Av.... Av.... Av.... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2016
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2020/77 ESAS SAYILI DOSYASINDA:
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... Av. ... Av... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2020 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılamaları sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, 15 Aralık 2008 tarihinde 7.448.000,00 Euro bedelli "Türkiye...Şebekeleri Rehabilitasyon Projesi 1. Safha 5. Grup Yeşilırmak+Sakarya+Osmangazi-1 (Samsun-x1 (Merkez) Adapazarı-IV (Merkez), Eskişehir-IX (Merkez), Eskişehir-X (Merkez) ) AG+YG (OG) Elektrik Şebekesi Yapım İşleri" sözleşmesi imzalandığını, İdare tarafından hazırlanan 12/A nolu Ek Kesin Hakediş raporuna karşı müvekkili şirket tarafından 12.03.2015 tarihli ve 14947 sayılı, 24.04.2015 tarihli ve 23628 sayılı ihtirazi kayıt dilekçeleri sunulduğunu, hakediş raporunun bu dilekçelere istinaden ihtirazi kayıt ile imzalandığını, bu tarih itibariyle İdarenin yükleniciye karşı temerrüte düştüğünü, sözleşme yabancı para cinsi üzerinden imzalandığından temerrüt tarihi itibariyle Euro cinsinden alacağın tespiti ile, alacak miktarının temerrüt tarihi itibariyle ...efektif satış kuru karşılığı Türk lirası cinsinden belirlenmesini talep ettiklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, Eskişehir IX (Merkez) AG+YG(OG) Elektrik Şebekesi yapımından kaynaklanan alacak için şimdilik 20.000,00 TL, Eskişehir X (Merkez) AG+YG(OG) Elektrik Şebekesi yapım işinden kaynaklanan alacak için şimdilik 18.000,00 TL, Adapazarı IV (Merkez) AG+YG(OG) Elektrik Şebekesi yapımından kaynaklanan alacak için şimdilik 22.000,00 TL, Samsun XI (Merkez) AG+YG(OG) Elektrik Şebekesi yapımından kaynaklanan alacak için şimdilik 25.000,00 TL, birim fiyatların hatalı tespitinden kaynaklanan alacak için şimdilik 15.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL'nin temerrüt tarihi olan 18.03.2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04.09.2018 tarihli ıslah dilekçesinde, dava dilekçesinin sonuç kısmındaki alacak isteminin "TL"den "Euro" olarak değiştirilmesi ile dava dilekçesindeki 100.000,00 TL talebi 31.114,84 Euro olarak değiştirdiklerini, ıslah dilekçelerinde alacak istemini döviz cinsine çevirmeleri ve bedeli arttırmaları dikkate alınarak eksik ödenen/ödenmeyen iş kalemleri bakımından 111.568,00 Euro, BFZ'lerden kaynaklanan fark alacağı bakımından 89.804,00 Euro, Revize BFZ'lerden kaynaklanan ...