Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/159 · K. 2019/335
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/159 K. 2019/335

E. 2019/159K. 2019/33514 Mart 2019
görevli mahkemetespit davasıbaşvurunun reddikamulaştırmaözel hukuk tüzel kişiliğiyönetim kurulu kararının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin davalı katılımcılarından ... A.Ş.nin yönetim kurulu üyesi olduğunu, aynı zamanda .... eski yönetim kurulu başkanı olduğunu, .... hissedarı olan kooperatiflerde yönetim kurulu üyesi veya denetçi olarak göre alan kişilerin 20/05/2017 tarihinde .... yönetim kurul üyesi olarak seçildiğini, işbu bildirim tarihi itibariyle de emredici mevzuata aykırı olarak bu görevde bulunmaya ettiklerini, söz konusu kişilerin .... yönetim kurulu üyesi olarak seçimi ve dolayısıyla da üyelikleri, seçildikleri tarih itibariyle kendiliğinden hükümsüz olduğunu, bu kişilerce yönetim kurulu üyesi sıfatıyla gerçekleştirilen iş, işlem ve eylemler de hukuken geçersiz olduğunu, belirterek bahse konu kişilerin .... yönetim kurulu üyesi seçilmelerinin ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/159 Esas KARAR NO : 2019/335

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 12/03/2019 KARAR TARİHİ : 14/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :03.04.2019 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin davalı katılımcılarından ... A.Ş.nin yönetim kurulu üyesi olduğunu, aynı zamanda .... eski yönetim kurulu başkanı olduğunu, .... hissedarı olan kooperatiflerde yönetim kurulu üyesi veya denetçi olarak göre alan kişilerin 20/05/2017 tarihinde .... yönetim kurul üyesi olarak seçildiğini, işbu bildirim tarihi itibariyle de emredici mevzuata aykırı olarak bu görevde bulunmaya ettiklerini, söz konusu kişilerin .... yönetim kurulu üyesi olarak seçimi ve dolayısıyla da üyelikleri, seçildikleri tarih itibariyle kendiliğinden hükümsüz olduğunu, bu kişilerce yönetim kurulu üyesi sıfatıyla gerçekleştirilen iş, işlem ve eylemler de hukuken geçersiz olduğunu, belirterek bahse konu kişilerin .... yönetim kurulu üyesi seçilmelerinin ve dolayısıyla da üyeliklerinin seçildikleri tarih itibarile kendilğinden hükümsüzlüğünün tespitini talep etmiştir. Görev hususu resen mahkememizce tensip aşamasında dosya üzerinden dosya üzerinden HMK 114.madde yönünden dava şartları bakımından yapılan inceleme sonunda; Dava,....Yönetim Kurulu üyelerinin seçim işlemi dolayısıyla da söz konusu kişilerin yönetim kurulu üyeliği görevlerinin hükümsüzlüğün tespiti talebine ilişkindir. Davalının sıfatı bakımından 4562 sayılı ORGANİZE SANAYİ BÖLGELERİ KANUNU 4.maddeye göre, ....B, müteşebbis heyetin başvurusu üzerine Bakanlıkça verilen kamu yararı kararı ve sınırları belirlenmiş yetki çerçevesinde kamulaştırma işlemleri ()(4) yaptırabilen bir özel hukuk tüzel kişiliğidir. (Ek cümle : 20/2/2014-6525/21 md.) denmiştir. İş bu eldeki dava Beylikdüzü .... Yönetim kuruluna seçilen yönetim kurulu üyelerinin .... hissedarı olan kooperatiflerde YK üyesi veya denetçi olarak görev alan ilgili kişilerin YK üyesi seçilmesinden kaynaklanmaktadır. Davacı bunun hükümsüzlüğünün tespitini talep etmektedir. Yönetim kurulu başlıklı 8.madde Yönetim kurulu, müteşebbis heyetin en az dördü kendi üyeleri arasından olmak üzere seçeceği beş asıl, beş yedek üyeden oluşur. Yönetim kurulu üyeleri iki yıl için seçilir.denmiştir. Konuyla ilgili Kooperatifler Ve Üst Kuruluşlarının Yönetim Kurulu Üyeleri Ve Denetçileri İle Bunların Eş Ve Hısımlarının Bağdaşmayan Görevlerine İlişkin Tebliğ yayınlanmış olup madde 4/(5) Kooperatif ve üst kuruluşların yönetim kurulu üyeliğine veya denetçiliğine seçilenlerin, seçildikten sonra, bağdaşmayan görevlerden birini edinirlerse, bağdaşmayan görevin edinilmesine ilişkin seçilme veya görevlendirme ile bu kapsamda yapılan sözleşmeler hükümsüz sayılır ve edinilen yasak görev, edinme tarihi itibariyle kendiliğinden sona erer. denmiştir. İş bu eldeki dava her ne kadar YK üyeliğinin hükümsüz olduğundan bahisle mahkememizde açılmış ise de...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/495 · K. 2019/816

16 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/31 · K. 2019/62

18 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/165 · K. 2019/249

12 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1009 · K. 2021/588

7 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/329 · K. 2019/501

17 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/563 · K. 2019/1126

25 Ekim 2019