Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/429 · K. 2022/103
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/429 K. 2022/103

E. 2021/429K. 2022/10324 Şubat 2022
icra takibiitirazın iptalitazminathizmet sözleşmesihizmet alımıadi ortaklıkhacizicra takibine itiraziptal davasıistinaf yolubedel tahsilihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı - borçluların, müvekkili şirket ... Grup İnş. Taah. Nak. Hafr. Petrol Ürünleri Doğalgaz San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden... Yenikent Cezaevi şantiyesinde istifade edilmek üzere toplamda 54.415,03 TL tutarında hafriyat hizmeti aldığını, ... ...Adi Ortaklığı adına 12.12.2019 tarihli ve 54.415,08 TL (Kdv Dahil) tutarında fatura tanzim edildiğini, söz konusu faturanın karşı tarafa teslim edilmiş olduğunu, borcun müvekkil şirkete ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine; davalı - borçlular aleyhine Ankara ... icra Dairesinin 2020/925 E. sayılı dosyası ile genel haciz...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/429 Esas - 2022/103 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2021/429 KARAR NO : 2022/103

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ..... DAVALILAR : ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı - borçluların, müvekkili şirket ... Grup İnş. Taah. Nak. Hafr. Petrol Ürünleri Doğalgaz San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden... Yenikent Cezaevi şantiyesinde istifade edilmek üzere toplamda 54.415,03 TL tutarında hafriyat hizmeti aldığını, ... ...Adi Ortaklığı adına 12.12.2019 tarihli ve 54.415,08 TL (Kdv Dahil) tutarında fatura tanzim edildiğini, söz konusu faturanın karşı tarafa teslim edilmiş olduğunu, borcun müvekkil şirkete ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine; davalı - borçlular aleyhine Ankara ... icra Dairesinin 2020/925 E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla yapılan icra takibi yapıldığını, Davalı - borçlular tarafından kötüniyetle icra takibine itiraz edilmiş ve takibin durmuş olduğunu, davalı - borçluların haksız, hukuka aykırı, mesnetsiz ve gerekçesiz itirazın iptaline, takibin devamına, davalı - borçluların aleyhine borcun % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davalı müvekkilleri ...İnşaat Müh. Mad. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... İnşaat A.Ş. aleyhine başlatmış olduğu Ankara ...İcra Müdürlüğünün 2020/925 Esas sayılı icra dosyasına davalı müvekkillerin yapmış olduğu itirazın iptali talebiyle iş bu davayı açmış olduğunu, müvekkili şirketler aleyhine açılan iş bu davayı kabul etmediklerini, İcra İflas Kanunu'nun 67.maddesi gereğince davacının iş bu itirazın iptali davasını 1 yıllık süre içinde açmadığını, Davalı müvekkilleri tarafından icra takibine 22.01.2020 tarihinde itiraz edilmiş olduğunu, iş bu davanın 1 yıllık süre geçtikten sonra açılmış olduğunu, bu nedenle hak düşürücü süre geçtikten sonra açılan davanın reddi gerektiğini, davaya konu icra takibinin dayanağı 12.12.2019 tarihli, A-042416 no.lu ve 54.415,08-TL bedelli faturanın muhatabının davalı müvekkil şirketler olmadığını, Davacı şirketin, dava dışı ... İnşaat Hafriyat Hırdavat Makine Gıda Sanayi ve Tic.Ltd.Şti. ile arasındaki ticari ilişkide yaşadığı ihtilafı davalı müvekkillere teşmil etmeye çalışmakta olduğunu, davalı müvekkili şirketlerin oluşturduğu ...-...Adi Ortaklığı, Adalet Bakanlığı nezdindeki "Ankara Ceza İnfaz Kurumu Yapım İşi"ni üstlenmiş olup bu işte, müvekkil şirketler ile davacı şirket arasında Şubat 2019 - Nisan 2019 tarihleri ara...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/519 · K. 2022/84

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/458 · K. 2022/107

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/438 · K. 2022/105

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/339 · K. 2022/104

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/508 · K. 2022/93

18 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/509 · K. 2022/185

31 Mart 2022