DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 10/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 11/09/2019 tarihinde ... numaralı trafik sigorta poliçesi ile ... Sigorta A.Ş'ye sigortalı bulunan sürücüsü ... olan ... plakalı araç ile ... numaralı trafik sigorta poliçesi ile ... Sigorta Şirketine sigortalı bulunan, sürücüsü ... olan ... plakalı araçlar Siirt ilinde karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya ...'a çarpmaları neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, araç sürücülerinin kusurlu olduğunu, trafik kazasında yaralanan ...'nın 6100 sayılı yasa'nın 107. maddesine göre belirlenecek bedeni-cismani zarara ilişkin maddi tazminatının kaza...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/395 Esas KARAR NO : 2020/651 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 10/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 11/09/2019 tarihinde ... numaralı trafik sigorta poliçesi ile ... Sigorta A.Ş'ye sigortalı bulunan sürücüsü ... olan ... plakalı araç ile ... numaralı trafik sigorta poliçesi ile ... Sigorta Şirketine sigortalı bulunan, sürücüsü ... olan ... plakalı araçlar Siirt ilinde karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya ...'a çarpmaları neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, araç sürücülerinin kusurlu olduğunu, trafik kazasında yaralanan ...'nın 6100 sayılı yasa'nın 107. maddesine göre belirlenecek bedeni-cismani zarara ilişkin maddi tazminatının kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, geçici ödeme ve avans talebinin kabulünü, müvekkilinin dava harç ve giderlerini karşılayacak maddi imkanı bulunmadığından, adli yardım taleplerinin kabulünü, her türlü yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç müvekkili şirket tarafından 19.07.2019-2020 vadeli ... no.lu Zorunlu Karayolu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin sorumluluğu trafik poliçesindeki limitler ve sigortalı araca atfedilebilecek kusur ile sınırlı olduğunu, sağlık giderleri teminatı Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğunda olduğu ve sigorta şirketlerinin sorumluluğu bulunmadığı açıkça belirttiğini, meydana gelen kazada kusur ve maluliyet durumlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilmesi gerektiğini, kusur durumu ve maluliyet belirlendiğinde dosyanın hesaplama amacıyla, aktüeryal bilirkişisine verilmesini, sigortalı araca atfı kabil bir kusur bulunmadığından davanın reddini, tarafların kusur oranı ile davacının müterafik kusurunun tespitini, yalnız kaza ile illiyeti bulunan fiziki ve sürekli maluliyet oranının tespiti için kazazede Adli Tıp'a sevkedilmek suretiyle Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesi nezdinde bilirkişi incelemesi yapılmasını, müterafik kusur nedeniyle, hesaplanacak tazminattan uygun oranda indirim yapılmasını, haksız ve mesnetsiz davanın reddini yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili 15/10/2020 tarihli sulh dilekçesi ile, maddi tazminat açısından sulh olduklarını, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir. Davacı vekili vermiş olduğu 23/10/2020 tarihli feragat dilekçesinde, davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Davadan feragat H.M.K.'nun ...