Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili sigortalılarından ... sicil numaralı ... ın geçirdiği iş kazası sonucu malul alması üzerine uğranılan zararın tahsili için ... iş mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile davalılar ... Ltd. Şti ile ... Aş aleyhine rücuen alacak davası açıldığını , yargılama esnasında davalılardan Ltd Şti ne tebligat yapılamaması üzerine yapılan araştırma sonunda TTK 7. Mad. Göre 07/07/2014 tarihinde resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, belirterek 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesinin 15. Bendinin son cümlesi gereğince şirketin ihyasına karar verilmesinin gerektiğini belirterek TTK'nun 547/2 maddesi gereğince ... iş mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı olan ... Ltd. Şti'nin sicil kaydının ihyasına , ticaret sicil kayıtlarına...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/66 Esas KARAR NO : 2018/465
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/01/2018 KARAR TARİHİ : 26/04/2018
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili sigortalılarından ... sicil numaralı ... ın geçirdiği iş kazası sonucu malul alması üzerine uğranılan zararın tahsili için ... iş mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile davalılar ... Ltd. Şti ile ... Aş aleyhine rücuen alacak davası açıldığını , yargılama esnasında davalılardan Ltd Şti ne tebligat yapılamaması üzerine yapılan araştırma sonunda TTK 7. Mad. Göre 07/07/2014 tarihinde resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, belirterek 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesinin 15. Bendinin son cümlesi gereğince şirketin ihyasına karar verilmesinin gerektiğini belirterek TTK'nun 547/2 maddesi gereğince ... iş mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı olan ... Ltd. Şti'nin sicil kaydının ihyasına , ticaret sicil kayıtlarına tescil edilerek tüzel kişilik kazandırılmasını , tasfiye memuru tayinine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkili kurumun TTK'nun 32. Maddesine göre işlem yaptığını, münfesih durumundaki şirketin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesine göre re'sen terkin edildiğini, bu aşamada devam eden davası olduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığını, işlemin hukuka uygun olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Limited Şirketin ihyası istemine ilişkindir. Dava dışı ... Ltd. Şti'nin dava tarihi itibariyle Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan merkez adresinin mahkememizin yargı yetkisinin bulunduğu idare sınırlar içinde kaldığı saptandığından, uyuşmazlığın çözümünde HMK. 14/2. ve T.T.K.nun 547/1 . maddesi hükmü gereğince mahkememiz kesin yetkilidir. Tüzel kişiliği olan bir şirketin ticaret Sicilinden terkin işlemi yapıldıktan sonra, ortaklığın tüzel kişiliği sona erer. Bu terkinden sonra ortaklığın alacakları, borçları yada ortaklığın sorumluluğunu gerektiren bir durum ortaya çıkarsa, tasfiye memurları , ortaklığın pay sahipleri veya alacaklılar sicildeki terkin kaydının kaldırılmasını isteyebilirler. Davacı tarafından başlatılmış bulunan ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı takip dosyası nedeniyle bu davayı açmakta hukuki yararının ve taraf olma ehliyetinin bulunduğu kabul edilmiştir. 6102 sayılı Yasanın geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrasında "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarla ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek mal varlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra Hazin...