Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının Şekerbank A.Ş İzmit (Kocaeli) Şubesine ait 05/11/2020 vade tarihli 1015971 seri numaralı 3.000,00 TL, Şekerbank A.Ş İzmit (Kocaeli) Şubesine ait 10/11/2020 vade vade 1015975 seri numaralı 3.000,00 TL, Şekerbank A.Ş İzmit (Kocaeli) Şubesine ait 15/11/2020 vade tarihli 1015973 seri numaralı 3.000,00 TL, Şekerbank A.Ş İzmit (Kocaeli) Şubesine ait 25/11/2020 vade tarihli 1015974 seri numaralı 3.000,00 TL bedelli Keşidecisi Muhammet İsa YILDIRIM olan çeklerin hamili olduğunu, davacının tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu çekleri bulamadığını, dava konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbir konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin UYAP sisteminden...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/720 KARAR NO : 2020/912 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... TC : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının Şekerbank A.Ş İzmit (Kocaeli) Şubesine ait 05/11/2020 vade tarihli 1015971 seri numaralı 3.000,00 TL, Şekerbank A.Ş İzmit (Kocaeli) Şubesine ait 10/11/2020 vade vade 1015975 seri numaralı 3.000,00 TL, Şekerbank A.Ş İzmit (Kocaeli) Şubesine ait 15/11/2020 vade tarihli 1015973 seri numaralı 3.000,00 TL, Şekerbank A.Ş İzmit (Kocaeli) Şubesine ait 25/11/2020 vade tarihli 1015974 seri numaralı 3.000,00 TL bedelli Keşidecisi Muhammet İsa YILDIRIM olan çeklerin hamili olduğunu, davacının tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu çekleri bulamadığını, dava konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbir konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 18/12/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 30/12/2020
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza