Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/2 Esas KARAR NO : 2021/608 DAVA : DEĞER KAYBI DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 YAZIM TARİHİ : 25/10/2021 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı Vekili ; Davacı şirket adına ... plaka sayılı olarak kayıtlı olan araç ile davalı ...'in kayıt maliki, davalı ...'in sürücüsü olup, davalı ... Sigorta şirket tarafından trafik sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı araçların neden olduğu kaza sonucu davacıya ait araçta değer kaybı oluştuğunu, davadan önce ödeme yapılmakla birlekte, yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirtip, değer kaybı zararı için şimdilik 1.000,00 TL'nin gerçek kişi davalılar için kaza tarihinden, davalı sigorta şirketi için dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/2 Esas - 2021/608 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/2 Esas KARAR NO : 2021/608 DAVA : DEĞER KAYBI DAVA TARİHİ : 05/01/2021
KARAR TARİHİ : 04/10/2021 YAZIM TARİHİ : 25/10/2021 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı Vekili ; Davacı şirket adına ... plaka sayılı olarak kayıtlı olan araç ile davalı ...'in kayıt maliki, davalı ...'in sürücüsü olup, davalı ... Sigorta şirket tarafından trafik sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı araçların neden olduğu kaza sonucu davacıya ait araçta değer kaybı oluştuğunu, davadan önce ödeme yapılmakla birlekte, yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirtip, değer kaybı zararı için şimdilik 1.000,00 TL'nin gerçek kişi davalılar için kaza tarihinden, davalı sigorta şirketi için dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı sigorta şirketi vekili ; Kusur dağılımı ve değer kaybının uzman bilirkişilerden rapor alınarak belirlenmesi gerektiğini, davadan önce yapılan başvuru üzerine davacının tüm zararının karşılandığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... ; Usulüne uygun şekilde arabulucuya başvurulmadığı gibi alacağın zaman aşımına uğradığını ileri sürmüştür. DELİLLER : - Araçtaki hasarlanan bölümleri gösteren resimler, -Davacıya ait aracın ruhsat örneği ile davaya konu trafik kazasından önce başkaca hasar ödemesi yapılıp yapılmadığına ilişkin tramer yazı cevabı, - Davalı şirket tarafından düzenlenen ve sigortalı araç ile ilgili ruhsat ve sigorta poliçesi örneğini içeren hasar dosyası, -Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporlar, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Davadan önce yapılan başvuru ve davacı ödemesi ile ilgili kayıtlar, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacının talebi, davacıya ait araç ile davalı gerçek kişilerin malik ve sürücüsü olup, davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenen diğer aracın neden olduğu kaza sonucu davacıya ait araçta oluşan değer kaybının davalılar tarafından giderilmesine ilişkindir. Trafikte ... plaka sayılı olarak davalı ... adına kayıtlı olup, diğer davalı ...'in sürücüsü olduğu araç için davalı Sigorta Şirketi tarafından kaza tarihi içinde koruma sağlayan Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenmiştir. Davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalıya sigortalı aracın 02/10/2018 tarihinde neden oldukları kaza sonucu davacıya ait araçta hasar meydana gelmiştir. Davacı bu trafik kazası nedeni ile araçta değer kaybına uluştuğunu belirtip, zararlarının davalılar tarafından giderilmesini talep etmektedir. Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenleyen şirketler sigortalı araçların 3.kişilerin kendilerine ya da araçlarına zarar vermesi halinde sigortalısı adına bu zararları ödemeyi üstlenmekt...