Esas No:2004/1374 Karar No:2004/930

2. Daire 2004/1374 E. , 2004/930 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2004/1374 Karar No: 2004/930 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : … Karşı Taraf : İstanbul Valiliği-İSTANBUL İsteğin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … günlü, E: …, K: … sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti : Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, bu nedenle istemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : Vali Yardımcısı tarafından tesis edilen dava konusu işlemde yetki unsuru yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı anlaşıldığından, davacının temyiz isteminin kabulü ile davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi: 5442 sayılı İl İdaresi Kanununun 8 inci maddesinde, İl Memurlarının nakli ve tahvilleri konusunda valilere verilen yetkinin devredilebileceği yolunda bir hükme yer verilmemiş olmakla, davacının … lköğretim Okulu Öğretmenliğinden, aynı ilçe … İlköğretim Okulu Öğretmenliğine atanması yolunda vali yardımcısı oluruyla tesis edilen işlemde yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Belirtilen nedenle, temyize konu İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesince işin gereği düşünüldü: Davacı, … İli … İlköğretim Okulu Öğretmeni olarak görev yapmakta iken aynı İlçe … İlköğretim Okuluna Öğretmen olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açmıştır. … İdare Mahkemesinin … günlü, E: …, K: … sayılı kararıyla; 657 sayılı Yasanın 76. maddesinde memurların naklen atanmaları konusunun düzenlendiği; davacının iki kırtasiye dükkanı işletmek suretiyle ticari faaliyette bulunduğunun sabit olduğu nedeniyle kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek naklen atandığı anlaşıldığından tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Davacı, naklen atanmasını gerektirecek hukuken geçerli bir neden bulunmadığını ileri sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. Davacının il içinde naklen atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı dava konusu işlemin Vali Yardımcısı tarafından tesis edildiği dosyanın incelenmesinden anlaşılmaktadır. 5442 sayılı İl İdaresi Kanununun 8. maddesinde, "Yetiştirme ve ikmal kaynakları Bakanlıklar veya tüzel kişiliği haiz genel müdürlüklere bağlı olup il genel teşkilatı içinde birden fazla istihdam yerleri bulunan meslek, fen ve uzmanlık kadrolarına dahil görevlerden: A) İlçe idare şube başkanı sıfatını haiz olanlarla il merkezinde Devlet gelir, giderlerinin ve mallarının tahakkuk, tahsil, ödeme ve idaresiyle ilgili ikinci derecedeki müdürler, şube şefleri ve kontrol memurları, nakit muhasipleriyle, lise, orta ve o derecelerdeki okul müdür ve öğretmenleri, hastaneler mütehassıs hekimleri, Bakanlıklar veya tüzelkişiliği haiz genel müdürlükler tarafından tayin edilirler. B) Bunun dışında kalan bütün...