Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlular aleyhine Ilgın İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, ancak takibe 12/11/2019 tarihinde borcun tamamına itiraz ettikleri ve icra müdürülüğü tarafından takibin durdurulduğu, 16/12/2019 tarihinde Ilgın Büro ... dosya numarası ile arabuluculuk yoluna başvurduklarını, son tutanağın ekte olduğu davalıların borcun ekteki kredi sözleşmesinden kaynaklandığı, borcun muaccel olduğu ve hesap kat edildiği, davalılara Beşiktaş . Noterliğinin 04/03/2019 tarihili ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiği belirterek, davanın kabulü, davalıların haksız ve yersiz olarak yaptıkları itirazların iptali ile takibin devamına, %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatın hükmedilmesine ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALILAR : 1- : 2- : 3- VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlular aleyhine Ilgın İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, ancak takibe 12/11/2019 tarihinde borcun tamamına itiraz ettikleri ve icra müdürülüğü tarafından takibin durdurulduğu, 16/12/2019 tarihinde Ilgın Büro ... dosya numarası ile arabuluculuk yoluna başvurduklarını, son tutanağın ekte olduğu davalıların borcun ekteki kredi sözleşmesinden kaynaklandığı, borcun muaccel olduğu ve hesap kat edildiği, davalılara Beşiktaş . Noterliğinin 04/03/2019 tarihili ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiği belirterek, davanın kabulü, davalıların haksız ve yersiz olarak yaptıkları itirazların iptali ile takibin devamına, %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatın hükmedilmesine ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddini savunmuştur. Açılan dava Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 30/09/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, karar taraflara tebliğ edilmiş, kesinleşme şerhi yazılarak Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Heyetimizce gereği görüşüldükten sonra varılan kanaate göre; Öncelikle davaya bakmaya Mahkememizin görevli olup olmadığının üzerinde durmak gerekmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 1. maddesinde: Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir hükmüne yer verilmiştir. HMK nun 114. maddesi gereğince mahkemenin görevli olması hususu dava şartlarındandır. Mahkemelerce görev hususu resen nazara alınır. HMK nun 115. maddesi gereğince de mahkemenin görevli olması ile ilgili dava şartındaki noksanlığın sonradan giderilmesi mümkün değildir. Mahkemenin görevsizliği halinde de davanın usulden reddi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmelidir. Bir davaya asliye ticaret mahkemesinin bakmakla görevli olabilmesi için görülecek dava veya işin; 1-Ya her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davası olması, 2-Ya da TTK'nda düzenlenen bir konudan doğan hukuk davası olması, 3-Veyahut TTK 4/1. maddenin (b), (c), (d), (e), (f) bentlerinde sayılan konulardan doğan hukuk davası olması, 4-Yahut da diğer özel kanunlardan doğan hukuk davası olması gerekmektedir. Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili ...